Постанова № 73720216, 26.04.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/4556/18

Провадження № 3/592/965/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм ПАТ «Сумиобленерго», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

21.04.2018 р. о 19 год. 30 хв. в м. Суми по проспекту Курському біля будинку 121, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 210994, реєстраційний номер НОМЕР_2, не зупинився на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу за допомогою руки та свистка, вказавши на транспортний засіб та подальше місце його зупинки подану завчасно, чим порушив вимоги п. 8.9 «а» Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину фактично визнав. Суду пояснив, що їхав додому, був дуже знервований, не помітив інспекторів патрульної поліції та їх вимогу про зупинку. Зазначив, що працює водієм, просив не позбавляти права керування транспортним засобом, оскільки це його єдиний заробіток.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 204828 від 21.04.2018 р.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.

Обставини, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 – судом не встановлено.

Згідно трудової книжки ОСОБА_1 працює водієм автотранспортних засобів в філії «Сумський міський район електричних мереж» ПАТ «Сумиобленерго».

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який працює водієм автотранспортних засобів в філії «Сумський міський район електричних мереж» ПАТ «Сумиобленерго» і це є єдиним джерелом доходів його родини, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 153 (сто п’ятдесят три) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача – 820019, рахунок – 31215256700001, код платежу – 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап