
Справа № 523/10535/17
Провадження №1-кп/523/330/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2018 року Суворовський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Позняка В.С., при секретарі Ситник І.П., за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні за № 12016160490000780 від 5.02.2016р. за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 186 ч.1, 2 КК України,-
Встановив:
У підготовче судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженню неодноразово викликався обвинувачений ОСОБА_2, який за змістом обвинувального акту зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Попередня ухвала суду щодо примусового приводу обвинуваченого не виконана, ОСОБА_2 в призначений час у судове засідання не доставлений, рапорт співробітників поліції не наданий, у зв`язку з чим причини його неприбуття суду не відомі.
Враховуючи, що за відсутністю обвинуваченого не можливий розгляд справи по суті, тому як його участь у судовому провадженні є обов`язковою, приймаючи до уваги думку прокурора, який заявив клопотання про привід обвинуваченого, суд вважає за необхідне підвергнути обвинуваченого ОСОБА_2 примусовому приводу.
Відповідно до положень ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
За змістом ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосований привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого, свідка.
Досудове розслідування по даному кримінальному провадженню проводила слідча СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3
Матеріали кримінального провадження безпосередньо знаходяться в Одеській місцевій прокуратурі №4. Процесуальним керівником кримінального провадження визначений прокурор Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_1
Керуючись ст.139, 140, 323, 369-372, 392 КПК України, суд,-
Постановив:
Застосувати примусовий привід відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за змістом обвинувального акту зареєстрованого та проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 (за змістом реєстру матеріалів досудового розслідування засоби зв’язку: моб. тел: 073-31-66-938) до Суворовського районного суду міста Одеси (вул. Чорноморського Козацтва, 68, зала судових засідань №11) на 11:00 годин 7.05.2018р.
Покласти виконання ухвали на Суворовський ВП в м. Одесі ГУНПУ в Одеській області, яке обслуговує територію за місцем мешкання обвинуваченого та які безпосередньо займалися розкриттям злочину та першопочатковим збором матеріалів, направив копію ухвали про здійснення приводу до органу, якому доручено виконання.
Направити копію ухвали до Одеської місцевої прокуратури №4 для контролю.
Про причини неможливості виконання примусового приводу необхідно проінформувати головуючого у письмовій формі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.С. Позняк
Судове рішення № 73719753, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/10535/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: