Ухвала суду № 737196, 23.11.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23.11.06 р. Справа № 11/403

Суддя Л.Ф.Чернота

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ОЛЬВІЯ” смт.Безлюдівка, Харківської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЗО” м.Донецьк

про стягнення 148 251,39грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, крім цього

Позивач надав до суду заяву за № 21/11 від 20.11.2006р. про забезпечення позову та просить з метою забезпечення позову заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю “АЛЗО” м.Донецьк (б-р Шевченка, 26, м.Донецьк, 83017, ЗКПО 32476518) здійснювати будь-які операції, у тому числі платежі або списання з банківських рахунків, відкритих в:

- ЗАТ “Прокредитбанк” МФО 320984;

- АБ “Донеччина” МФО 334969;

- у ДРУ “Приватбанку” МФО 335496;

- у філії “Донецької Дирекції “АТ “Індустріально-експортний банк” МФО 335850, ЗКПО 32476518;

у межах суми позовних вимог – 149 851,90грн. (заборгованість в сумі 148 251,39грн., держмито в сумі 1482,51грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.).

Також просить з метою забезпечення позову заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю “АЛЗО” м.Донецьк (б-р Шевченка, 26, м.Донецьк, 83017, ЗКПО 32476518) відкриття нових рахунків в інших банківських установах.

Відповідно до ст.66 Господарського процесуального кодексу України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду.

За приписом ст.67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві та забороною відповідачеві вчиняти певні дії тощо.

При цьому, умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що існує реальна загроза порушення прав та інтересів заявника.

В обґрунтування свого клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю “ОЛЬВІЯ” посилається на те, що під час розгляду справи є реальні підстави вважати, що можливе порушення майнових прав Позивача.

Позивач вважає, що можуть бути вчинені дії направлені на невиконання рішення суду, що неприйняття заходів із забезпечення позову у вигляді заборони Товариству з обмеженою відповідальністю “АЛЗО” м.Донецьк (б-р Шевченка, 26, м.Донецьк, 83017, ЗКПО 32476518) здійснювати будь-які операції, у тому числі платежі або списання з банківських рахунків, відкритих в:

- ЗАТ “Прокредитбанк” МФО 320984;

- АБ “Донеччина” МФО 334969;

- у ДРУ “Приватбанку” МФО 335496;

- у філії “Донецької Дирекції “АТ “Індустріально-експортний банк” МФО 335850, ЗКПО 32476518;

у межах суми позовних вимог – 149 851,90грн. (заборгованість в сумі 148 251,39грн., держмито в сумі 1482,51грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.) може призвести до унеможливлення виконання рішення суду.

Суд вважає достатніми та обґрунтованими доводи позивача та вбачає підстави для утруднення або зроблення неможливим виконання рішення, тому розглянув заяву про забезпечення позову та -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

11/403.Судове засідання призначити на 21.12.06 року о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 326.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ОЛЬВІЯ” смт.Безлюдівка, Харківської області про забезпечення позову, а саме заборону Товариству з обмеженою відповідальністю “АЛЗО” м.Донецьк (б-р Шевченка, 26, м.Донецьк, 83017, ЗКПО 32476518) здійснювати будь-які операції, у тому числі платежі або списання з банківських рахунків, відкритих в:

- ЗАТ “Прокредитбанк” МФО 320984;

- АБ “Донеччина” МФО 334969;

- у ДРУ “Приватбанку” МФО 335496;

- у філії “Донецької Дирекції “АТ “Індустріально-експортний банк” МФО 335850, ЗКПО 32476518;

у межах суми позовних вимог – 149 851,90грн. (заборгованість в сумі 148 251,39грн., держмито в сумі 1482,51грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.); заборону Товариству з обмеженою відповідальністю “АЛЗО” м.Донецьк (б-р Шевченка, 26, м.Донецьк, 83017, ЗКПО 32476518) відкриття нових рахунків в інших банківських установах – задовольнити частково.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю “АЛЗО” м.Донецьк (б-р Шевченка, 26, м.Донецьк, 83017, ЗКПО 32476518) здійснювати будь-які операції, у тому числі платежі або списання з банківських рахунків, відкритих в:

- ЗАТ “Прокредитбанк” МФО 320984;

- АБ “Донеччина” МФО 334969;

- у ДРУ “Приватбанку” МФО 335496;

- у філії “Донецької Дирекції “АТ “Індустріально-експортний банк” МФО 335850, ЗКПО 32476518;

у межах суми позовних вимог – 149 851,90грн.

Відмовити щодо заборони Товариству з обмеженою відповідальністю “АЛЗО” м.Донецьк (б-р Шевченка, 26, м.Донецьк, 83017, ЗКПО 32476518) відкриття нових рахунків в інших банківських установах.

3. Зобов’язати позивача надати посвідчення на представника.

4. Зобов'язати відповідача надати письмовий відзив на позовні вимоги до матеріалів справи; посвідчення на представника; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (статут, довідку ЄДРПОУ), належним чином завірені.

5. Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

6. Суд попереджує сторони, що за невиконання вимог суду вони можуть бути оштрафовані на суму до 1700 грн.(п.5 ст.83 ГПК України).

8. Явка на засідання представників сторін обов’язкова.

Суддя

Надруковано 4 примірники

Позивачу 1 Відповідачу 1

ДВС 1

У справу № 11/403

Вик.Єрохіна В.В.

381-91-20

ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА ДІЙ, НЕОБХІДНИХ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ СПОРУ:

1.Копія відповіді на претензію і доказ її відсилки (або пояснення про причини залишення претензії без

відповіді)

2. Належним чином засвідчені копії документів - доказів, що підтверджують позовні вимоги

3. Відзив на позовну заяву.

4. Акт прийняття продукції (товарів), інші первинні документи на підтвердження заборгованності, що

утворилася.

5. Акт експертизи.

6. Посвідчення на представника.

7. Обгрунтований розрахунок стягуємої або оспорюваної суми з посиланням на первинні документи та з

зазначенням проміжних результатів

8. Документи, які обгрунтовують відмовлення від оплати рахунка.

9. Матеріали службового розслідування.

10. Витяг з титульного списку будови з розбивкою по рокам або протокол - заказ.

11. Акт комісії з переліком недоробок і документи, підтверджуючі їх усунення.

12. Довідка про перемаркування товару і доведення зниження ціни до споживача.

13. Сертифікат, в рахунок якого повинна бути повернена (або фактично повернена тара і доказ його відсилки

одержувачу (покупцю))

14. Транспортна накладна в оригіналі.

15. Комерційний акт в оригіналі.

16. Акт загальної форми.

17. Акт технічного стану вагона (контейнера).

18. Дорожна відомість.

19. Вагонний лист (з пломбами).

20. Відомість подачі й прийняття вагонів.

21. Облікова картка виконання плану перевезень.

22. Довідка про включення (виключення) до ЄДРПОУ.

23. Документи, які посвідчують правовий статус підприємства або структурного підрозділу.

24. Правові підстави для укладення договору.

25. Договір з додатками в оргіналі для огляду і копію - в справу.

26. Доказ дати одержання договору і протоколу розбіжностей (конверт поштового відправлення).

27. Мотивований протокол погодження розбіжностей.

28. Документи в обгрунтування своєї редакції договору.

29. Витяг із затвердженого плану (або проекту плану).

30. Підстава поставки продукції (товарів).

31. Реєстр рахунків, які підтверджують відвантаження продукції (товарів).

32. Сторонам звірити розрахунки (з ініціативи позивача). Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.

33. З врахуванням заперечення відповідача уточнити суму позову. Уточнений розрахунок подати до дня

слухання справи.

34. З ініціативи позивача перевірити (на об'єкті) факт усунення недоробок. Спільний акт подати до дня

слухання справи.

35 Явка на засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.

Довідково :

Стаття 36 Господарського процесуального Кодексу України

Письмові докази

Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, шо мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документу, подається засвідчений витяг з нього.

Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в господарських судах України, що затверджено наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 №75 документи подаються через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом.