
Справа № 522/20708/17
Провадження № 2/522/2143/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Смоковій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, –
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом та просить визначити йому додатковий строк терміном у три місяці, що починається з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його матері – ОСОБА_2, померлої 29 вересня 2015 р.
При цьому посилається на те, що 29 вересня 2015 р. померла його мати ОСОБА_2, яка на момент смерті була зареєстрована та постійно проживала в квартирі №15, по проспекту Добровольського, будинок №75-а в м. Одесі. Заповіт вона не залишила, тож після її смерті відкрилася спадщина за законом, до складу якої входить право за земельну частку(пай), яка їй належала за життя.
У встановлений шестимісячний строк він не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у зв’язку з тривалою хворобою та проходженням реабілітації (являється інвалідом 2-ї групи). Лише після закінчення свого лікування він звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено у зв’язку з пропуском строку. В зв’язку з викладеним він звернулася до суду з вказаним позовом та просить його задовольнити.
У судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за його відсутністю.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.
Тому згідно ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди позивача, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 його батьками є: батько - ОСОБА_3 та мати – ОСОБА_2.
Як вбачається із довідки №1271 наданої житлово-експлуатаційним підприємством «Суворовський» ОСОБА_2 з 21.01.2011 року і по день смерті 29.09.2015 року проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) зареєстрованого 09.11.2000р. за № 614, рішенням Ананьївської районної державної адміністрації від 06.08.1996 року № 245, ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, належить земельна частка (пай) розміром 5,45 в умовних кадастрових гектарах як члену колективного сільськогосподарського підприємства (сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства) «Долинське» в селі Долинське, Ананьївського району Одеської області.
Згідно свідоцтва про смерть мати позивача ОСОБА_2 померла 29.09.2015 р.
Як вбачається з медичних документів позивач ОСОБА_1 тривалий час проходив реабілітацію як інвалід 2-ї групи (цукровий діабет).
Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як вбачається з матеріалів справи, до і після смерті матері ОСОБА_2, позивач тривалий час тяжко хворів у зв’язку з чим потребував тривалого амбулаторного лікування, у зв’язку з чим позивач не змог у встановлений строк звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.
Отже суд вважає, що тяжка хвороба позивача є поважною причиною для пропуску позивачем строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, тому цей строк підлягає продовженню, терміном на три місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк протягом трьох місяців з моменту набрання цим рішенням чинності для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його матері - ОСОБА_2, померлої 29 вересня 2015 р.
Заочне рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідача, який не приймав участі при розгляді справи, поданої протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя
13 квітня 2018 року
Судове рішення № 73719320, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/20708/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: