
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870, вул. Центральна, 13, смт. Золочів, Харківська область, 62203,
inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96
Справа №622/968/17
Провадження №2/622/182/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкладення розгляду справи
27 квітня 2018 року смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
судді - Кочнєва О.В.,
за участю секретаря – Попової В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ – 14360570, р/р – 290928229003111, МФО – 305299, адреса: 01001, м. Київ, вул.. Грушевського, буд. 1Д) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
04.10.2017 року позивач в особі свого представника за довіреністю звернувся до суду із заявою, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором без номеру від 23.08.2013 року, укладеного між сторонами у зв’язку із неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов’язань.
Ухвалою судді від 06.02.2018 року провадження по справі було відкрито (а.с.44).
01.03.2018 року відповідач подав заяву про розгляд даної справи у порядку загального позовного провадження (а.с.47)
Ухвалою суду від 02.03.2018 року через неявку сторін у судове засідання розгляд справи було відкладено на 30.03.2018 року та заяву відповідача про перехід до розгляду справи у загальному позовному провадженні залишено без задоволення (а.с.49).
30.03.2018 року судове засідання не відбулося через хворобу судді та було відкладено до 27.04.2018 року до 09 години 50 хвилин (а.с.53).
29.03.2018 року від відповідача по справі надійшла заява про застосування до позовних вимог позивача строків позовної давності відповідно до норм ч.4 ст.267 ЦК України.
У судове засідання належним чином повідомлені представник позивача та відповідач не прибули, у зв’язку з чим фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.
Аналізуючи заявлені позовні вимоги, які стосуються як зазначено у позовній заяві кредитного договору від 12.08.2011 року, враховуючи те, що позивач не надав жодних доказів на підтвердження коли та яка саме картка була видана відповідачу, строк її дії, чи перевидавалася вона в подальшому та відповідно строк дії нової картки, тощо, враховуючи, що відповідач заявив про застосування строків позовної давності до усіх вимог щодо себе, а за загальним правилом строк дії картки становить три роки, то в даній справі суд відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України вважає за необхідне витребувати у позивача для продовження розгляду справи інформацію щодо того, коли саме відповідачу видавалася картка, на яку був оформлений кредит та іншу інформацію, яка необхідна для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених ЦПК України.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.7 ст.81, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Провадження по цивільній справі у порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти у зв’язку з витребуванням доказів у позивача на 07.06.2018 року на 13 годину 45 хвилин.
Витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» усю наявну інформацію щодо видачі кредитних карток за кредитним договором без номеру від 12.08.2011 року з ОСОБА_1, зокрема коли та на який строк видавалися картки відповідачу, зокрема в останній раз та строк дії вказаної картки, коли відповідачем (виключно особисто без списання коштів позивачем за будь-яким платежем) були проведені останні транзакції за його кредитною карткою та коли змінювався кредитний ліміт за виданим відповідачем кредитом та на підставі яких даних (заяв, погоджень, тощо), оскільки в позові присутні взаємовиключні дані стосовно цих обставин.
Встановити для ПАТ КБ «Приватбанк» строк для подання вказаних доказів до суду не пізніше 05.06.2018 року включно та повідомити позивача, що в разі не виконання даної ухвали суду його позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України. При поданні вказаних доказів з порушенням встановлених судом строків така дія позивача буде розцінена відповідно до вимог ч.8 ст.84 ЦПК України з накладенням на позивача заходів процесуального примусу відповідно до вимог ст.148 ЦПК України.
Копію ухвали направити сторонам по справі до відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_2.
Судове рішення № 73719025, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 622/968/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: