Ухвала суду № 73717968, 13.02.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/17200/17

Провадження №2-а/521/71/18

УХВАЛА

про заміну сторони

13 лютого 2018 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді – Плавича І.В.,

при секретарі – Дукіній Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Дніпрі про визнання дій протиправними, скасування рішення, –

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді адміністративна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Дніпрі про визнання дій протиправними, скасування рішення.

В процесі розгляду даної представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулась до суду з заявою, в якій посилалась на ті обставини, що у зв’язку із реорганізацією органів пенсійного фонду України, Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в місті Дніпрі реорганізовано із визначенням правонаступника юридичної особи – Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Ґрунтуючись на викладеному, заявник просила суд замінити сторону відповідача.

Як встановлює закон в ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.

Вивчивши матеріали справи, суд вбачає обґрунтованим залучити до участі у справі управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області – в якості правонаступника Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Дніпрі.

Керуючись ст.ст. 9, 52, 241, 242, 248 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області – задовольнити.

Залучити до участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Дніпрі про визнання дій протиправними, скасування рішення – правонаступника Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Дніпрі – Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Головуючий: