Ухвала суду № 73717908, 30.04.2018, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/93/18 Провадження № 2/613/154/18

УХВАЛА

30 квітня 2018 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Шалімова Д.В., за участю секретаря Макушинської О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 31 січня 2018 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

12 березня 2018 року до суду від ОСОБА_2 надійшов відзив на позов, згідно змісту якого останній заперечує проти позову, вважає вимоги позивача незаконними та необґрунтованими.

27 квітня 2018 року до суду від представника позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надійшов оригінал відповіді на відзив.

Згідно ч. 3 ст.179 ЦПК України до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п’ятою ст. 178 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Згідно з ч. 5 ст. 178 ЦПК України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Однак, представником позивача не надано доказів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а саме відповідачу ОСОБА_2

За таких обставин, на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд приходить до висновку, що відповідь на відзив підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 178, 179, 183, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відповідь на відзив представника позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості - повернути представнику позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ