Постанова № 73717880, 05.04.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/5663/18

Номер провадження 3/521/3023/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2018 р. м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Корой В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2016 року Малиновським районним судом м. Одеси у відношенні ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд з застосуванням обмежень, серед яких була заборона виходу з будинку (квартири) щоденно з 22:00 до 05:00 години ранку наступної доби та зобов’язання яки на реєстрацію до територіального органу Національної поліції за місцем мешкання два рази на місяць.

21.02.2018 року, 26.02.2018 року , 24.03.2018 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протоколи серії ГП № 265083, № 265085, № 265037, відповідно до яких він 15.02.2018 року, 22.02.2018 року, 22.03.2018 року не прибув на реєстрацію до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

Крім того, 21.02.2018 року, 24.03.2018 року, 30.03.2018 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протоколи серії ГП № 264920 ,№ 265038 та № 265039, № 265099 відповідно до яких він 21.02.2018 року о 00 годин 10 хвилин , 22.03.2018 року о 23 годині 30 хвилин, 23.03.2018 року о 23 годині 15 хвилин, 27.03.2018 року о 23 годині 30 хвилин під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з’явився, свою вину визнав.

Крім того, винність ОСОБА_1 в скоєні вказаного правопорушення підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи обставини правопорушення, данні про правопорушника, суд приходить до висновку що достатнім та доцільним буде накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 36 КУпАП, справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП підлягають об’єднанню під одним номером 521/5663/18 3/521/3023/18.

Керуючись ст. ст. 187, 24, 36, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним в скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок. (Отримувач коштів: ГУК у місті Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: В.Д. Корой