Ухвала суду № 73717436, 02.05.2018, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/1663/17

Провадження № 2/496/914/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Полубок Н.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 07.08.2017 року було закрито провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в зв`язку зі смертю відповідача.

Представником банку було оскаржено вказану ухвалу суду та постановою апеляційного суду Одеської області від 28.02.2018 року ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 07.08.2017 року було скасовано, оскільки не було встановлено наявність або відсутність спадкоємців померлої ОСОБА_2, і в разі їх наявності вирішення питання про їх залучення до участі у справі, тому справу було направлено для продовження розгляду.

11.04.2018 року у відповідь на запит суду, з Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області надійшла відповідь №382/01-16 від 11.04.2018 року, згідно якої повідомлено, що в результаті перевірки за 2016-2018 роки, спадкова справа до майна ОСОБА_2, померлої 23 липня 2016 року, Біляївською районної державної нотаріальної контори Одеської області, згідно даних спадкового реєстру не заводилась.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи у його відсутність (а.с.31).

У відповідності до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Судом досліджено актовий запис про смерть № 753 складеного 23.07.2016 року Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області відносно ОСОБА_2, з якого вбачається, що 23.07.2016 року у віці 67 років померла ОСОБА_2.

З урахуванням вказаного, дослідивши матеріали справи та враховуючи наявність доказів, що підтверджують факт смерті відповідача та відсутність спадкоємців померлої, суд приходить до висновку про закриття провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 256, 260, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в зв`язку зі смертю відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_3