Ухвала суду № 73717189, 02.05.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15837/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Рівному справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №569/15837/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІН-ТАЙМ» про стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №569/15837/17 за його позовом до ТОВ «ІН-ТАЙМ» про стягнення моральної шкоди.

Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 18 квітня 2018 року його позовні вимоги задоволено частково, однак в рішенні не вирішено питання про стягнення з відповідача на його користь судових витрат, які складаються із сплаченого ним судового збору у розмірі 640 грн.

Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає за можливе розглянути заяву ОСОБА_1 без виклику сторін.

Суд, розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення, матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІН-ТАЙМ" , в якому просив стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в сумі 32 000 грн. 00 коп.

Згідно квитанції №40 від 25 жовтня 2017 року ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 18 квітня 2018 року позов ОСОБА_1 до ТОВ «ІН-ТАЙМ» про стягнення моральної шкоди задоволено частково: стягнуто з ТОВ «ІН-ТАЙМ» на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 5000 гривень 00 копійок; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Також стягнуто з ТОВ «ІН-ТАЙМ» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 100 гривень 00 копійок.

В заяві ОСОБА_1 просить винести додаткове рішення, посилаючись на п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, згідно якого суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Однак в рішенні суду від 18 квітня 2018 року питання про судові витрати вирішено та, згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, стягнуто з відповідача на користь позивача судові витрати пропорційно до задоволеної частини позовних вимог, тому заява про винесення додаткового рішення – необґрунтована та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 260, 270, п. 20 ч. 1 ст. 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 в прийнятті додаткового рішення по цивільній справі №569/15837/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІН-ТАЙМ» про стягнення моральної шкоди - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги у п’ятнадцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Повна ухвала складена 02 травня 2018 року.

Суддя О.О. Першко