
Справа № 546/228/18
Провадження № 2/546/256/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
02 травня 2018 року м. Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Горулько О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум-Лтава», третя особа – Державна реєстраційна служба Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області, про визнання договору про внесення змін до договору оренди землі недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум-Лтава», третя особа – Державна реєстраційна служба Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області, про визнання договору про внесення змін до договору оренди землі недійсним.
Після виходу судді Беркути Л.Г. у відставку, шляхом здійснення повторного автоматичного розподілу справ дана справа передана для розгляду мені.
Крім того встановлено, що у провадженні Решетилівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум-Лтава» про визнання договору про внесення змін до договору оренди землі недійсним, третя особа – Державна реєстраційна служба Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області (справа № 546/229/18, провадження № 2/546/257/18)
Згідно ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Відповідно до ч. 3 ст. 188 ЦПК України об’єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Зважаючи на те, що у вищевказаних справах позови заявлено різними позивачами до одного й того самого відповідача, позовні вимоги у обох справах випливають із договірних правовідносин, а також враховуючи, що обидві справи відкрито у порядку загального провадження та підготовче засідання ще не розпочато, вважаю за необхідне об’єднати ці цивільні справи в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 188, 259 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
цивільну справу № 546/228/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум-Лтава», третя особа – Державна реєстраційна служба Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області, про визнання договору про внесення змін до договору оренди землі недійсним- прийняти до свого провадження.
Справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум-Лтава», третя особа – Державна реєстраційна служба Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області, про визнання договору про внесення змін до договору оренди землі недійсним та за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум-Лтава» про визнання договору про внесення змін до договору оренди землі недійсним, третя особа – Державна реєстраційна служба Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області – об’єднати в одне провадження, присвоївши об’єднаній цивільній справі № 546/229/18, провадження № 2/546/257/18.
Підготовче судове засідання у об’єднаній цивільній справі призначити на 10 год. 00 хв. 26 жовтня 2018 року в приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області за адресою: 38400, вул. Покровська, 24, м. Решетилівка Полтавської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 73716857, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 546/228/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: