Ухвала суду № 73716716, 02.05.2018, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/781/18

Провадження № 1-кс/541/293/2018

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область, Україна, 37600

У Х В А Л А

02 травня 2018 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді Сидоренка Ю.В.,

з участю секретаря судового засідання – Олешко Н.А.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Миргороді клопотання слідчого слідчого відділу Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про проведення експертизи,-

в с т а н о в и в :

25 квітня 2018 року слідчий СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, датованим 24 квітня 2018 року, обґрунтовуючи це клопотання тим, що проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2018 року за № 12018170260000215, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, по факту заволодіння майном потерпілого ОСОБА_2

Зі змісту поданого клопотання вбачається, що в період часу з 14 години 09 квітня 2018 року по 08 годину 10 квітня 2018 року ОСОБА_3, вступивши у змову з ОСОБА_4, шляхом пошкодження даху гаражу № 135, що знаходиться в гаражному колективі «Мрія», розташованого в м. Миргород по вул. Расковій, проникли до його приміщення, звідки таємно викрали бензопилу марки «Stihl» модель «МS180», машину куто-шліфувальну марки «Элпром» модель «ЭМШУ-1000-125Е», електричну дриль марки «РRО-СRАFТ», комплект титанових дисків в кількості 4 шт. R-14, ключі ріжкові, накидні, розвідні, напильник, викрутку, домкрат до автомобіля, лом, набір розвідних ключів марки «Іпtertool» та інший металобрухт, що належать ОСОБА_2, чим завдали матеріальних збитків останньому.

12.04.2018 року до працівників Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся ОСОБА_4 з заявою про добровільну видачу та долучення до матеріалів кримінального провадження металевих виробів та металобрухту, які він разом з ОСОБА_3 викрали з гаражного приміщення.

В ході огляду речей виданих ОСОБА_4, їх було вилучено, зокрема виявлено: ключі ріжкові різних розмірів, а саме: 1. 46-41, 2. 30-27, 3. 30-27, 4. 32-36, 5. 22-19, 6. 12-13, 7. 13-14, накидний (балонний) ключ двосторонній розміром 19, розвідний ключ розміром від 0 до 30, викрутку крестообразну з рукояткою білого кольору, напильник округлий без рукоятки.

Під час огляду місця події 16.04.2018 року на території гаражного колективу «Мрія» по вул. Расковій в м. Миргород виявлено та вилучено домкрат (вантажно-піднімальний пристрій).

Під час проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_3 було виявлено та вилучено, окрім інших речей, лом і накидний ключ з написом «Chrom Vanadium» розміром 19-22.

24.04.2018 року допитано потерпілого ОСОБА_2 Який детально описує викрадене майно.

В клопотанні слідчий зазначає, про необхідність встановлення розміру збитків, завданих потерпілому, що має важливе значення в даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Суд вважає, що сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а для цього необхідне залучення експерта, отже клопотання слідчого слід задовольнити.

Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 242, 243, 244 КПК України,

у х в а л и в :

1. Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУ НП України в Полтавській області ОСОБА_1, датоване 24 квітня 2018 року, про проведення експертизи задовольнити.

2. Призначити судово-товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Полтава, пров. Рибальський, 8, на розгляд якої поставити наступні питання:

1) Яка вартість наданого на дослідження ріжкового ключа розміром 46х41мм станом на момент вчинення злочину – 10.04.2018?

2) Яка вартість наданого на дослідження ріжкового ключа розміром 30х27мм станом на момент вчинення злочину – 10.04.2018?

3) Яка вартість наданого на дослідження ріжкового ключа розміром 30х27мм станом на момент вчинення злочину – 10.04.2018?

4) Яка вартість наданого на дослідження ріжкового ключа розміром 32х36мм станом на момент вчинення злочину – 10.04.2018?

5) Яка вартість наданого на дослідження ріжкового ключа розміром 22х19мм станом на момент вчинення злочину – 10.04.2018?

6) Яка вартість наданого на дослідження ріжкового ключа розміром 12x13мм станом на момент вчинення злочину – 10.04.2018?

7) Яка вартість наданого на дослідження ріжкового ключа розміром 13x14мм станом на момент вчинення злочину – 10.04.2018?

8) Яка вартість наданого на дослідження накидного двостороннього ключа розміром 19мм станом на момент вчинення злочину – 10.04.2018?

9) Яка вартість наданого на дослідження накидного ключа з написом «Chrom Vanadium» розміром 19х22мм станом на момент вчинення злочину 10.04.2018?

10) Яка вартість наданого на дослідження розвідного ключа розміром від 0 до 30мм станом на момент вчинення злочину – 10.04.2018?

11) Яка вартість наданої на дослідження викрутки станом на момент вчинення злочину – 10.04.2018?

12) Яка вартість наданого на дослідження напильника станом на момент вчинення злочину – 10.04.2018?

13) Яка вартість наданого на дослідження домкрата станом на момент вчинення злочину – 10.04.2018?

14) Яка вартість наданого на дослідження лома станом на момент злочину – 10.04.2018?

Попередити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов'язків за статтями 384 і 385 КК України.

Зобов’язати слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_1 надати експертам об’єкти дослідження: ріжкові ключі наступних розмірів: 46х41мм; 30х27мм; 30х27мм; 32х36мм; 22х19мм; 12х13мм; 13x14мм; накидний двосторонній ключ розміром 19мм; накидний ключ з написом «Chrom Vanadium» розміром 19х22мм; розвідний ключ розміром від 0 до 30мм; викрутку; напильник; домкрат; лом, копію протоколу попиту потерпілого ОСОБА_2 від 24.04.2018.

Надати дозвіл слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1, чи іншому слідчому, який входить до групи слідчих в даному кримінальному провадженні, доставити до експертної установи ухвалу Миргородського міськрайонного суду від 02.05.2018 року про призначення експертизи, а також після проведення експертного дослідження: отримати відповідний висновок судово-товарознавчої експертизи, речові докази за результатами проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5