Вирок № 73716027, 27.04.2018, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/490/18

Провадження № 1-кп/433/72/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2018 Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.,

при секретарі Яковлєвій В.А.,

за участю прокурора Сафонова Є.М.,

захисника - Євсюкова А.А.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні Троїцького районного суду Луганської області матеріали кримінального провадження № 12018130590000081 по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Березівка Троїцького району Луганської області, громадянина України, зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_2, всупереч постанови Кабінету Міністрів України № 333 від 13 травня 2013 року «Про затвердження Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров'я», порушуючи Закон України від 08 липня 1999 року № 863-14 «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», в листопаді 2017 року, знаходячись на території присадибної ділянки за місцем свого мешкання, в кінці городу, серед сухостою буряна, побачив дикорослі рослини роду коноплі, після чого у останнього виник умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу з метою подальшого вживання його шляхом куріння.

Реалізуючи свій умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, обвинувачений ОСОБА_2 підійшов до вказаних кущів роду конопель, з яких зірвав верхні частини, після чого переніс їх до приміщення літньої кухні за вище вказаною адресою, де на лежанці висушив їх. Надалі обвинувачений ОСОБА_2, продовжуючи свій протиправний умисел, за допомогою рук подрібнив листя висушених ним рослин коноплі та склав до скляних банок, придбавши та виготовивши таким чином особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який сховав та зберігав в приміщенні надвірних господарчих будівель та приміщенні будинку за місцем свого мешкання.

28 лютого 2018 року під час проведення обшуку за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_2 в приміщенні надвірних господарчих будівель та приміщенні жилого будинку виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів № 19/113/8-2/207е від 12 березня 2018 року, вилучена у обвинуваченого ОСОБА_3 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу у перерахунку на суху речовину складає 76,18 грама.

Своїми умисними протиправними діями, що виразились в незаконному придбанні, виготовленні і зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, обвинувачений ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування 22 березня 2018 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_2 на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої обвинувачений ОСОБА_2 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, сприяв розслідуванні зазначеного кримінального правопорушення у з'ясуванні обставин щодо його вчинення. Сторони узгодили покарання за вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою винуватість у скоєні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості, при цьому додав, що укладав зазначену угоду добровільно, він повністю розуміє наслідки укладення та затвердження такої угоди, вид та міру покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди та обов'язки, які на нього будуть покладені.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що угода про визнання винуватості може бути затверджена.

Суд, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства, роз'яснивши та з'ясувавши у обвинуваченого повне розуміння ним його процесуальних прав, добровільності та відсутності будь-яких обставин, які примусили його погодитися на підписання угоди про визнання винуватості, характеру висунутого щодо нього обвинувачення, виду і розміру покарання, та наслідки постановлення вироку на підставі угоди про визнання винуватості, дійшов висновку про те, що у даному провадженні можливо затвердити угоду про визнання винуватості. При цьому суд виходить з наступного.

Органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання і зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 відповідно до статті 12 КК України відноситься до категорії злочинів середнього ступеня тяжкості, а тому укладення угоди між прокурором та обвинуваченим з їх ініціативи узгоджується з положеннями ч.ч. 2, 4 ст. 469 КПК України, і за своїм змістом вона відповідає вимогам статті 472 вказаного Кодексу, в тому числі стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди.

Судом, відповідно до ст. 474 КПК України, роз'яснено обвинуваченому ОСОБА_2 його процесуальні права, характер обвинувачення, вид покарання та наслідки укладання, затвердження та невиконання угоди, передбачені ст.ст. 473, 476 КПК України, а також роз'яснено вичерпні підстави оскарження вироку суду.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід не застосовувався.

Судові витрати по кримінальному провадженню складають 1144 гривні 00 копійок за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2

Речовими доказами суд розпоряджається відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 370, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 22 березня 2018 року між прокурором та ОСОБА_2.

Відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та на підставі угоди про визнання винуватості призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Речові докази - пакет експертної служби № 4184422 з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом масою 76,18 грама, а також насіння рослин роду коноплі, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Троїцького ВП ГУНП в Луганській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що складають 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні 00 копійок, № рахунку 31115115700354, УДКСУ у Троїцькому районі, Троїцький район, 24060300, ідентифікаційний код одержувача 37981102, ГУДКСУ у Луганській області, 804013.

Вирок суду може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області.

Суддя О.І.Суський