
У Х В А Л А
28 березня 2018 року м. Кропивницький
справа № 386/572/17
провадження № 22-ц/781/508/18
Апеляційний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді: Письменного О.А.,
суддів - Авраменко Т.М., Черненка В.В.,
при секретарі: Федоренко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою фермерського господарства «Нива» на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 12 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Нива» про визнання договору оренди землі недійсним,-
встановив:
У судовому засіданні представник відповідача - Нестеров В.А. заявив клопотання про продовження розгляду справи.
Колегія суддів вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
Згідно із ч. 2 ст. 371 ЦПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Враховуючи особливість розгляду даної справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги у відповідності до вимог ч. 2 ст. 371 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання представника відповідача Нестерова В.А. задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою фермерського господарства «Нива» на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 12 грудня 2017 року на п'ятнадцять днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 73715883, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/572/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: