
УХВАЛА
02 травня 2018 року м. Кропивницький
справа № 385/154/18
провадження № 22-ц/781/1005/18
Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді-доповідача Дуковського О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3 на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 26 березня 2018 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 26 березня 2018 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIІІ внесено зміни до ЦПК України від 18.03.2004 року, які набирали законної сили з 15.12.2017 року.
Відповідно до вимог частини 3 статті 3 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, встановлено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Статтею 355 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року), передбачено порядок подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно п. п. 15, 15.5, розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Єдина судова інформаційно - телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб - порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
На день подання апеляційної скарги Єдина судова інформаційно-телекомунікаційної система - не функціонує.
Статтею 296 ЦПК України в редакції до 15.12.2017 року передбачений порядок подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, що оскаржується.
У зв'язку із тим, що ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 26 березня 2018 року без дотримання вимог п.15.5. розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України та порядку подання апеляційної скарги, який діяв до 15.12.2017 року, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.
ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3 не позбавлений можливості подати апеляційну скаргу з дотриманням правил її подання, що діяли до 15.12.2017 року.
Керуючись ст.ст. 3, 355, розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України ЦПК України , -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3 на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 26 березня 2018 року - повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області О.Л Дуковський
Судове рішення № 73715868, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 385/154/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: