Постанова № 73715788, 27.04.2018, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2018 3/425/454/18

425/1095/18

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області М’якінченко Н.В., розглянув матеріали, що надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Короленко 5/6,

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали даної справи, на підставі всебічного, повного і об’єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню відповідному органу для доопрацювання з наступних підстав.

Даний адміністративний матеріал не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме Відповідно до п. 1.1 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, яка затверджена Наказом МВС України від 04.10.2013 № 950 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 року за № 1496/27941 ( далі Інструкція) передбачено, що ця Інструкція встановлює порядок оформлення в органах внутрішніх справ України матеріалів про адміністративні правопорушення, порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення, а також визначає порядок контролю за дотриманням законодавства під час оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення.

Відповідно до р. 2.п.7 Інструкції передбачено, що складати протоколи про адміністративні правопорушення, протоколи про адміністративні затримання, протоколи вилучення речей і документів, протоколи огляду речей та особистого огляду, отримувати пояснення від осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків мають право працівники органів внутрішніх справ, які мають спеціальні звання.

Згідно вимог Інструкції передбачено, що усі реквізити протоколу заповнюються чорнилами чорного або синього кольору, крім гелевих, розбірливим почерком, державною мовою. Не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено.

Як вбачається з протоколу Серії БД № 120131 від 21.04.2018 року в ньому виправлена дата, скоєння адміністративного правопорушення, такі виправлення не передбачено інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України.

За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об’єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст.256,278 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал БД № 120131 від 21.04.2018р. відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП повернути на адресу Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Луганській області для оформлення належним чином.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. М’якінченко