Ухвала суду № 73715378, 27.04.2018, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
27.04.2018
Номер справи
395/1090/14-ц
Номер документу
73715378
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 395/1090/14-цПровадження № 6/395/11/2018 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Орендовського В.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 02 вересня 2014 року ухвалено стягнути з відповідача ОСОБА_1, 04.05.1973 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р № 26255907131128, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 18040 (вісімнадцять тисяч сорок) гривень 60 копійок; стягнути з ОСОБА_1, 04.05.1973 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Згідно матеріалів справи №395/1090/14-ц рішення суду набрало законної сили.

Представник ТОВ ФК «Кредит-Капітал» ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, просить замінити у виконавчому проваджені стягувача ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Як вбачається з матеріалів справи №395/1090/14-ц рішенням Новомиргородського районного суду стягнуто з відповідача ОСОБА_1, 04.05.1973 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р № 26255907131128, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 18040 (вісімнадцять тисяч сорок) гривень 60 копійок та стягнуто з ОСОБА_1, 04.05.1973 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

У провадженні Новомиргородського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № в/л 395/1090/14-ц від 15.10.2014 року, виданий Новомиргородським районним судом Кіровоградської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 002-10139-051112.

26 січня 2018 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги № 144/К. Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № 144/К від 26 січня 2018 року ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню боржників ПАТ «Дельта Банк», зокрема відносно ОСОБА_1

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище обставини, суд вважає, що заява представника ТОВ ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Здійснити заміну Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ЄДРПОУ-34047020) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», місцезнаходження: 79000, м. Львів, а/с № 45, р/р 26503717563626АТ «ОСОБА_3 Аваль» МФО 380805 ЄДРПОУ 36676934 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 395/1090/14-ц від 02.09.2014 р., що ухвалив Новомиргородський районний суд Кіровоградської області за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 73715378 ?

Документ № 73715378 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73715378 ?

Дата ухвалення - 27.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73715378 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73715378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73715378, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 73715378, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73715378 відноситься до справи № 395/1090/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 395/1090/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73715363
Наступний документ : 73715381