Ухвала суду № 73715055, 27.04.2018, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 505/3935/16-ц

Номер провадження 2/493/16/18

У Х В А Л А

27 квітня 2018 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської областi в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Сирота О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, громадської організації рибалок любителів «Оберіг», ОСОБА_3, за участю третьої особи - Одеської обласної державної адміністрації, про визнання рішень та договорів Косівської сільської ради Подільського району Одеської області незаконними та скасування їх у повному обсязі,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, громадської організації рибалок любителів «Оберіг», ОСОБА_3, за участю третьої особи - Одеської обласної державної адміністрації, про визнання рішень та договорів Косівської сільської ради Подільського району Одеської області незаконними та скасування їх у повному обсязі.

27.04.2018 року в судовому засіданні представник позивача - адвокат ОСОБА_4, заявив клопотання та надав відповідну заяву, в якій він просить залишити без розгляду позовну заяву в частині стягнення з Куяльницької сільської ради на його користь кошти виплачені ним на оплату послуг адвоката в сумі 3000 грн. та кошти, витрачені на оплату судового збору.

Інші учасники справи в судове зсідання не з’явилися, повідомлені належним чином.

Вивчивши заяву представника позивача, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Позивач скористався своїм правом та подану ним позовну заяву в частині вимог просить залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення з Куяльницької сільської ради на його користь кошти виплачені ним на оплату послуг адвоката в сумі 3000 грн. та кошти, витрачені на оплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, громадської організації рибалок любителів «Оберіг», ОСОБА_3, за участю третьої особи - Одеської обласної державної адміністрації, про визнання рішень та договорів Косівської сільської ради Подільського району Одеської області незаконними та скасування їх у повному обсязі в частині стягнення з Куяльницької сільської ради на його користь кошти виплачені ним на оплату послуг адвоката в сумі 3000 грн. та кошти, витрачені на оплату судового збору – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складено 27.04.2018 року.

СУДДЯ: