Ухвала суду № 73715028, 02.05.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №486/1385/17 02.05.2018

Провадження №22-ц/784/701/18

Справа № 486/1385/17

Провадження № 22-ц/784/701/18

У Х В А Л А

02 травня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі судді Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комунальне підприємство «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство», про відшкодування майнової та моральної шкоди, стягнення витрат та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27 лютого 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з даним рішенням, 26 березня 2018 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, а також клопотання про звільнення її від сплати судового збору.

Ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 30 березня 2018 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору було відмовлено, а апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали суду для сплати 1920 грн. судового збору.

Згідно зворотнього поштового повідомлення копію зазначеної ухвали було отримано ОСОБА_1 06 квітня 2018 року.

Таким чином, у встановлений законом строк особою, яка подає апеляційну скаргу, не виконані вимоги даної ухвали, що відповідно до положень ст. 357 ЦПК України є підставою для повернення апеляційної скарги як неподаної.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комунальне підприємство «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство», про відшкодування майнової та моральної шкоди, стягнення витрат та зобов'язання вчинити дії - повернути як неподану.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання її повного тексту у порядку та випадках передбачених ст. 389 ЦПК України.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області В.В. Коломієць