
Справа №487/2191/17 02.05.2018
Провадження №22-ц/784/821/18
У Х В А Л А
2 травня 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі судді Данилової О.О., розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про захист трудових прав, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 березня 2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до ДП «Адміністрація морських портів України» про захист трудових прав.
23 квітня 2018 року ДП «Адміністрація морських портів України» безпосередньо до апеляційного суду подало апеляційну скаргу на судове рішення.
Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дні його проголошення. У разі якщо повне рішення не були вручені учаснику справи у день його проголошення, строк на апеляційне оскарження може бути поновлено.
Подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду без матеріалів справи у паперовому вигляді перешкоджає вирішенню питання про час проголошення чи вручення апелянту копії оскаржуваного судового рішення, а отже і встановленню того, чи дотримано строк на апеляційне оскарження.
Не містить таких даних і апеляційна скарга.
Клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження також відсутнє.
Вказані недоліки є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням апелянту десятиденного строку для надання доказів дотримання строку на апеляційне оскарження, чи заяви про його поновлення з зазначенням поважності причин пропуску.
Крім цього є доцільним витребувати з Заводського районного суду м. Миколаєва матеріали цивільної справи у паперовому вигляді.
Керуючись ст. ст. 354, 357 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ДП «Адміністрація морських портів України» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 березня 2018 року залишити без руху.
Витребувати з Заводського районного суду м. Миколаєва матеріали цивільної справи № 487/2191/17.
Апелянту надати десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для надання доказів дотримання строку на апеляційне оскарження судового рішення, чи подачу заяви про поновлення цього строку з зазначенням поважних причин його пропуску.
У разі невиконання вказаного недоліку у зазначений строк, у відкритті
апеляційного провадження буде відмовлено.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області О.О.Данилова
Судове рішення № 73714989, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/2191/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: