Ухвала суду № 73714901, 27.04.2018, Кагарлицький районний суд Київської області

Дата ухвалення
27.04.2018
Номер справи
368/572/18
Номер документу
73714901
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 368/572/18

У Х В А Л А

про забезпечення позову

"27" квітня 2018 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області розглянувши в м. Кагарлику заяву ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства «Мирівське»про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства «Мирівське» до ОСОБА_2, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог: Сектор державної реєстрації відділу адміністративних послуг ОСОБА_3 районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди землі та визнання поновленим договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

В позові позивач просить суд визнати недійсним Договір оренди землі № б/н від 28.03.2018 року укладений між ОСОБА_2, як орендодавцем, та ОСОБА_4, як орендарем, відповідно до якого в оренду передавалася земельна ділянка кадастровий №3222285600:04:003:0015, загальною площею 2,5066 га. розташована на території Мирівської сільської ради Кагарлицького району Київської області строком на 7 років та скасувати рішення державного реєстратора Мовчан ОСОБА_3 районна державна адміністрація Київська область, індексний номер: 40456086 від 03.04.2018 року про реєстрацію іншого речового права (права оренди) номер запису 25560366 від 29.03.2018 року.

Визнати поновленим договір оренди землі від 03 січня 2012 року, укладений між ПРИВАТНИМ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «МИРІВСЬКЕ» та ОСОБА_2, державна реєстрація якого проведена 29.02.2012 року Управлінням Держкомзему у Кагарлицькому районі Київської області.

Додаткову угоду до договору оренди землі від 03 січня 2012 року, укладеного між ПРИВАТНИМ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «МИРІВСЬКЕ» та ОСОБА_2, державна реєстрація якого проведена 29.02.2012 року Управлінням Держкомзему у Кагарлицькому районі київської області, визнати укладеною в редакції що направлялась відповідачу як пропозиція.

В заяві про забезпечення позову позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони вчинення реєстраційних дій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого реєстраційний номер 1081937532222, а саме земельної ділянки кадастровий №3222285600:04:003:0015, загальною площею 2,5066 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мирівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, так як відповідач та третя особа, всупереч умовам діючого Договору оренди та нормам чинного законодавства, уклали оспорюваний договір, існує велика імовірність того, що дізнавшись про подачу даної позовної заяви, з метою затягнення розгляду справи та уникнення відповідальності, здійснять дії направлені на розірвання оспорюваного договору оренди та укладення нового договору між тими ж сторонами та/або вчинять інші реєстраційні дії щодо речових прав на дану земельну ділянку.

Згідно ст.. 149 ч.1 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно ст. 149 ч.2 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Ст. 150 ЦПК України передбачено, що одним із видів забезпечення позову є заборона вчиняти певні дії.

Суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся.

Зустрічне забезпечення не застосовувати відповідно до ст. 154 ч.1 ЦПК України, так як не вбачається , що забезпеченням позову можуть бути спричинені збитки відповідачу.

Розгляд проведено без повідомлення сторін спору.

А тому на підставі вище викладеного заяву про забезпечення позову слід задоволити.

Керуючись ст.149-152 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву позивача ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства «Мирівське» про забезпечення позову задоволити шляхом заборони вчинення реєстраційних дій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого реєстраційний номер 1081937532222, а саме земельної ділянки кадастровий №3222285600:04:003:0015, загальною площею 2,5066 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мирівської сільської ради Кагарлицького району Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали який складено 27.04.2018 року.

Ухвала виконується негайно і направляється для виконання відповідних заходів Сектору державної реєстрації відділу адміністративних послуг ОСОБА_3 районної державної адміністрації Київської області.

Суддя: В.І. Кириченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73714901 ?

Документ № 73714901 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73714901 ?

Дата ухвалення - 27.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73714901 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73714901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73714901, Кагарлицький районний суд Київської області

Судове рішення № 73714901, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73714901 відноситься до справи № 368/572/18

Це рішення відноситься до справи № 368/572/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73714896
Наступний документ : 73714948