
Справа № 367/6860/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Карабаза Н.Ф.,
за участі секретаря Когут К.В.,
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Бучанська міська рада Київської області, КП "Бучанське управління житлово-комунального господарства" про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Бучанська міська рада Київської області, КП "Бучанське управління житлово-комунального господарства" про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. В якому просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме кімнатою № 142, що знаходиться в гуртожитку по вул. Островського, 36 в м. Буча Київської області, на тих підставах, ОСОБА_2 вибула на інше постійне місце проживання, точної адреси не відомо, жодних засобів зв’язку з нею нема, жодного дня вона не проживала в даній кімнаті, договору найму жилої площі не уклала, оплату комунальних платежів не здійснювала.
Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Третя особа - Бучанська міська рада Київської області про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Третя особа - КП "Бучанське управління житлово-комунального господарства" про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що 23 серпня 2007 року Виконавчим комітетом Бучанської міської ради Київської області ОСОБА_1 було видано ордер № 1499, на житлову площу у гуртожитку по вул. Островського, 36 в місті Буча, кімната № 142, на підставі рішення виконавчого комітету Бучанської міської ради № 348 від 14 серпня 2007 року.
12 травня 2007 року Виконавчим комітетом Бучанської міської ради Київської області ОСОБА_4 було видано ордер, на житлову площу у гуртожитку по вул. Островського, 36 в місті Буча, кімната № 142, на підставі рішення виконавчого комітету Бучанської міської ради № 172 від 17 квітня 2007 року.
11 вересня 2007 року між ОСОБА_1 та КП «Бучанським управлінням житлово-комунального господарства» було укладено договір найму № 80 жилої площі у гуртожитку по вул. Островського, 36 в селищі Буча. Відповідно до умов даного договору, строк найму жилої площі починався з 11 вересня 2007 року та діє безстрочно.
Відповідно до акту встановлення факту проживання від 05.07.2010 року, з метою перевірки дотримання правил внутрішнього розпорядку та порядку надання житлової площі в гуртожитку по вул. Островського, 36 в м. Буча, було встановлено, що в кімнаті № 142 даного гуртожитку проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_5
23.11.2015 року, ОСОБА_1, звернулася до депутата Бучанської міської ради ОСОБА_6 із усною заявою, по сприянню вирішення питання анулювання реєстрації ОСОБА_2 в кімнаті № 142 за адресою: м. Буча, вул. Островського, 36. Того ж дня депутатом подано депутатське звернення.
Відповідно до відповіді Бучанської міської ради від 24.12.2015 за вих. № 04-08/3408, депутатське звернення було вивчено та відповідно до останнього повідомлено, що КП «Бучанським управлінням житлово-комунального господарства» здійснено перевірку в гуртожитку по вул. Островського, 36 в м. Буча, в ході якої встановлено, що в кімнаті № 142 зареєстровано 3 особи: ОСОБА_7, ОСОБА_5 та ОСОБА_2, проте громадянка ОСОБА_2 із приводу укладення договору найму жилої площі не зверталася.
Згідно ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням в наслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Так як визнання відповідачки такою, що втратила право користування жилим приміщенням має для позивача важливе юридичне значення та даний факт ніким не оспорюється, суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги.
Керуючись ст. 71-72 ЖК України, ч.1 ст.16 ЦК України, ст.ст.12, 247, 263-265,280-282, 352, 354 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Бучанська міська рада Київської області, КП "Бучанське управління житлово-комунального господарства" про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням – задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме кімнатою № 142, що знаходиться в гуртожитку по вул. Островського, 36 в м. Буча Київської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Повний текст судового рішення буде складено протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.
Суддя Н.Ф. Карабаза
Судове рішення № 73714800, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/6860/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: