Ухвала суду № 73714759, 02.05.2018, Снігурівський районний суд Миколаївської області

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

57300, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул.імені генерала ОСОБА_1, 69

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

02 травня 2018 року м. Снігурівка

Справа № 485/363/18

Провадження № 2/485/345/18

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Фортуна Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

12 березня 2018 року до суду надійшов позов, в якому ПАТ КБ "Приватбанк" просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 12 листопада 2014 року в розмірі 11890,95 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 березня 2018року справу передано у провадження судді Фортуні Т.Ю.

Ухвалою суду від 13 березня 2018 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу часу для усунення недоліків. 29 березня 2018 року недоліки усунуто.

В порядку досудової підготовки відповідно до ст.187 ЦПК України 29 березня 2018 року судом направлено запит щодо уточнення реєстрації місця проживання відповідача до Снігурівської міської ради Миколаївської області, відповідь на який надійшла 04 квітня 2018 року.

04 квітня 2018 року судом зроблено запит до Снігурівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області. Згідно з копією актового запису №325 від 24 листопада 2017 року та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 06 квітня 2018 року №00019906920 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 помер 23 листопада 2017 року.

Вищезазначену інформацію суд отримав 17.04.2018 р.

Згідно з наказом №8-в від 11 квітня 2018 року судді Фортуні Т.Ю. надано залишок невикористаної щорічної основної відпустки з 16 по 18 квітня 2018 року та частину щорічної основної відпустки з 19 по 24 квітня 2018 року. Відповідно до наказу №13-а від 20 квітня 2018 року голову суду ОСОБА_4 відряджено до Національної школи суддів України з 25 по 28 квітня 2018 року.

Ураховуючи вищенаведену інформацію, суд приходить до висновку, що позивач звернувся з позовними вимога до фізичної особи, яка на час звернення до суду померла.

Частиною 1 ст. 48 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

За змістом ст. ст. 46, 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи зі змісту цих статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно із ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

У зв'язку зі смертю боржника в кредитних правовідносинах має місце перехід обов'язків боржника до його спадкоємців, а нормами матеріального права визначено порядок пред'явлення вимоги кредитора до спадкоємців та обов'язки останніх.

Цивільне судочинство здійснюється виключно в порядку, встановленому ЦПК України, проте процесуальним законом не передбачено право особи пред'являти позов до померлої особи.

При цьому, ОСОБА_2 не позбавлений можливості пред'явити вимоги до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України і отримати в установленому законом порядку інформацію щодо їх кола і обсягу спадкового майна.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ураховуючи викладене, оскільки відповідач у справі – ОСОБА_3 помер до звернення позивача до суду, є підстави для відмови у відкриття провадження.

Керуючись ст. ст. 46, 47, ст. 186 ЦПК України, суд

постановив:

- відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Т.Ю. Фортуна