Ухвала суду № 73714702, 02.05.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1724/18

Провадження № 2/484/967/18

У Х В А Л А

про витребування доказів

02 травня 2018 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса: вул. Набережна, 50, місто Дніпро, код ЄДРПОУ: 14360570) про захист прав споживачів фінансових послуг, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів фінансових послуг.

З метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, дотримання строків розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_1 документи, які підтверджують вимоги Банку за договором б/н, укладеного 25.03.2011 року між ним та ПАТ КБ «Приватбанк».

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов’язати ОСОБА_1 у строк до 17.05.2018 року надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Маржина Т.В.) документи, які підтверджують вимоги Банку за договором б/н, укладеним 25.03.2011 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк».

Попередити позивача, що відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України в разі ненадання позивачем на вимогу суду доказів, необхідних для вирішення спору, у визначений строк, позов може бути залишений без розгляду.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: