
Справа № 484/1245/18
Провадження № 2/484/809/18
У Х В А Л А
про витребування доказів
02 травня 2018 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Кредитної спілки «Світовид» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову: 16 978 грн. 15 коп., -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Кредитної спілки «Світовид» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову: 16 978 грн. 15 коп.
Після надходження позовної заяви відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи.
З інформації наданої Софіївською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, вбачається що ОСОБА_6 вибула у 2015 році до смт. Криве Озеро Миколаївської області. Також є відомості про смерть ОСОБА_6
У зв’язку із зазначеним з Кривоозерського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області слід витребувати інформацію про смерть ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Зобов’язати Кривоозерський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області у строк до 15.05.2018 року Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Маржина Т.В.) надати інформацію про смерть ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 2015-2018 рік.
У разі наявності такої інформації, у визначений строк надати суду належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_6. Інформацію може бути надано електронною поштою на адресу суду: inbox@pm.mk.court.gov.ua.
Роз’яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Роз’яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 73714695, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/1245/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: