Рішення № 73714653, 02.05.2018, Тетіївський районний суд Київської області

02.05.2018 Провадження по справі № 2/380/223/18

Справа № 380/429/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дружини (аліментів),-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягувати щомісячно аліменти на свою користь з усіх видів заробітку відповідача в розмірі 1/6 частини, починаючи з дня подачі заяви до суду, до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі, під час якого в них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні позивачки, поскільки відповідач разом з ними не проживає. При цьому відповідач сплачує аліменти на утримання дочки за рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 21.03.2018 року. Враховуючи ту обставину, що відповідач працює, він повинен матеріально підтримувати дружину, так як остання є непрацездатною та потребує матеріальної допомоги до досягнення дитиною трьох років.

Позивач в підготовче засідання не з’явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в підготовче засідання не з’явився, до суду подав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутністю учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В підготовчому засіданні встановлено, що позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14.05.2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серія 1-ОК № 194938 (а.с.-4), сторони є батьками неповнолітньої дитини, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3,01.12.2016 р. серія 1-ОК № 341038, актовий запис № 5 виданого Тетіївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Київській області (а.с.-5)

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Черепинської сільської ради від 29.03.2018 р. № 27 вбачається, що дитина проживає разом з позивачкою за адресою: с.Черепин, вул. Партизанська, 9 Тетіївського району Київської області (а.с.- 6)

Із копії виконавчого листа від 21.03.2018 р. № 380/196/18 вбачається, що з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.- 7)

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви

Відповідно до ч. 1 ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2,4 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в підготовчому засіданні докази, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1, потребує матеріальної допомоги, поскільки не працює, має на утриманні неповнолітню дочку , відповідач з сім’єю не проживає, має можливість надавати матеріальну допомогу на її утримання, проте добровільно її не надає, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання позивача в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до трьох років ОСОБА_3

Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 704,80 гривень судового збору на користь держави за подання позовної заяви про стягнення аліментів, поскільки позивачка згідно законодавства звільнена від його сплати.

Керуючись ст. ст. 28, 141, 259,263, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 75,79, 80,84, 200 СК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дружини - задовольнити.

Стягувати щомісячно зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого в ТОВ "ТПК "ОМЕГА-Автопоставка" в м. Києві, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки с. Черепин, вул. Партизанська, 9 Тетіївського району Київської області, аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, починаючи з 02.04.2018 року до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого в ТОВ "ТПК "ОМЕГА-Автопоставка" в м. Києві, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири ) гривні 80 копійок на рахунок 31215256700001 в ГУ ДКСУ у м. Києві, код за ЄДРПОУ - 37993783, одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106.

Рішення в частині стягнень за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя: ОСОБА_5