Ухвала суду № 73714538, 26.04.2018, Новоодеський районний суд Миколаївської області

26.04.2018

Справа № 482/1692/16-к

Номер провадження 1-кп/482/34/2018

УХВАЛА

26 квітня 2018 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді – Демінської О.І., за участю прокурора – Дробишевої І.І., за участю секретаря судового засідання – Шведової Я.О., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016150280000838 від 07.11.2016 р., по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Згідно автоматизованого розподілу, вказаний обвинувальний акт 24.11.2016 року було розподілено в провадження судді Баранкевич В.О.

Вироком суду від 27.01.2017 року, складом суду під головуванням судді Баранкевич В.О., Слюнкова О.О. визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України з призначенням покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, згідно ч.ч. 2, 3 ст.75, 76 КК України, його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном – 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 16.05.2017 року, вирок Новоодеського районного суду Миколаївської області від 27.01.2018 року відносно ОСОБА_1 змінено в частині викладення обов’язків, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України з зазначенням, що на ОСОБА_1 покладено обов’язок періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Вважати, що відповідно до п.п. 1,2 ст. 76 КК України, на засудженого ОСОБА_1, покладено обов’язки: періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. В іншій частині вирок залишено без змін.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України від 31.08.2017 року вирок Новоодеського районного суду Миколаївської області від 27.01.2017 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 16.05.2017 року щодо ОСОБА_1 скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Згідно автоматизованого розподілу, вказаний обвинувальний акт 28.09.2017 року було розподілено в провадження судді Ітріна М.В.

У зв’язку із звільненням у відставку судді Ітріна М.В., згідно розпорядження керівника апарату Новоодеського районного суду Миколаївської області від 26.10.2017 року за №36, по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України, 26.10.2017 року проведено повторний перерозподіл, яким розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України, передано в провадження судді Демінської О.І.

Ухвалою суду від 31.10.2017 року призначено підготовче судове засідання.

У судові засідання обвинувачений, до якого під час досудового розслідування будь-які заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися, неодноразово не з’явився, приводи його у судове засідання виконані не були з причин його відсутності за місцем проживання та невстановленням місця його перебування.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_1, який ухилився від явки до суду та зупинення судового провадження.

Вислухавши думку прокурора, суд дійшов до висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_1, який ухиляється від явки до суду та зупинення судового провадження.

Так, пп.1 п.7 ст. 42 КПК України передбачено обов’язок обвинуваченого прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк – заздалегідь повідомити про це суд.

Згідно матеріалів, наданих суду за результатами виконання ухвал суду від 28.02.2018р., 26.03.18р., 17.04.2018р., про привід обвинуваченого, останній за місцем проживання відсутній, його місце перебування не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 369, 371, 372 КПК України, суд–

УХВАЛИВ:

1.Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, зупинити.

2.Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

3.Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого доручити процесуальному прокурору - прокурору Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2І

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий