
Справа № 373/392/18
У Х В А Л А
про повернення заяви
02 травня 2018 р. м.Переяслав-Хмельницький
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І.,
позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 02140
відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 08400
про стягнення коштів за неякісно зроблену роботу.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача на його користь коштів у розмірі 23 500,00 грн. за неякісне виконання робіт по фасадному оздобленню дачного будинку, розташованого на території садового товариства «Швейник» Стовп?язької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.
В порядку ч.6 ст.187 ЦПК України суд звернувся до адресно-довідкового підрозділу територіального органу УДМС України в Київській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
За даними адресно-довідкового підрозділу територіального органу УДМС України в Київській області, що надійшли на адресу суду 26.04.2018, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позивачем 25.04.2018 направлено на адресу суду заяву про повернення вказаної позовної заяви та про повернення йому суми сплаченого судового збору при подачі позову до суду.
За правилами, що викладені в п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Сплачена ОСОБА_3 сума судового збору у розмірі 705,00 грн., повинна бути повернута за його клопотанням ухвалою суду в разі повернення заяви, що врегульовано п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».
На підставі вищевикладеного, керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд —
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за неякісно зроблену роботу, повернути позивачу разом із усіма доданими документами.
Повернути ОСОБА_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, сплачений 30 січня 2018 року судовий збір у розмірі 705 (сімсот п’ять) гривень 00 коп. по платіжному дорученню № Р24А362475857А20708 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на рахунок № 31210206700475 ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ банку отримувача 37644877.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 73714503, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/392/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: