Ухвала суду № 73714370, 27.04.2018, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/513/18

Провадження № 2/375/279/18

Номер рядка звіту _____

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття провадження

27.04.2018 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В. розглянувши матеріали за позовом

ОСОБА_1, адреса місця проживання: 09601, смт. Рокитне Київської області вул. Селянська, 1, до ОСОБА_2, адреса місця проживання: 09601, смт. Рокитне Київської області вул. Кооперативна, 92, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, останнє відоме місце проживання: 09601, смт. Рокитне Київської області вул. Вокзальна, 15/1, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2, Рокитнянської селищної ради Рокитнянського району Київської області, адреса місцезнаходження: 09601, смт. Рокитне Київської області вул. Першотравнева, 6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Київській області, адреса місцезнаходження: 03115, м. Київ вул. Серпова, 3/14

про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, договору купівлі - продажу земельної ділянки, правовстановлюючих документів на право власності на земльну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач через свого представника ОСОБА_4, звернувшись до суду із даним позовом проить на підставі ст.ст. 8, 14, 19 Конституції України, ст.ст. 116, 120, 152, 155, 158 Земельного кодексу України, ст.16, 203, 377, 316, 317, 319, 321, 325, 328, 373, 374, 386, Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 19, 30, 118-120 ЦПК України, 4.4, 4.7 постанови Пленуму Верховного суду України від 16.04.2004 №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», ст. ст. 11, 15, 22, 26, 27 Закону України «Про державний земельний кадастр» визнати недійсним та скасувати рішення Рокитнянської селищної ради Київської області 23 сесії 4 скликання №562 від 31.08.2005 про затвердження матеріалів технічної документації із землеустрою в частині затвердження матеріалів технічної документації із землеустрою земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,1500 га, розташовану по вул. Кооперативна, 92 в смт. Рокитне Рокитнянського району Київської області з кадастровим номером 3223755100:01:034:0008 на ОСОБА_3; частково визнати недійсним та скасувати договір купівлі-продажу земельної ділянки від 11.08.2007, посвідчений приватним нотаріусом Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5, за яким відповідач ОСОБА_3 продав, а ОСОБА_2 купив земельну ділянку з кадастровим номером 3223755100:01:034:0008, що належала ОСОБА_3 на праві власності у відповідності до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 509658, виданого 17.02.2006 та визнати недійсним та скасувати державний акт Серії ЯД №908681, виданий 12.06.2008, на право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,1500 га, розташовану по вул. Кооперативна, 92 в смт. Рокитне Рокитнянського району Київської області з кадастровим номером 3223755100:01:034:0008, належну ОСОБА_2.

Справа підсудня Рокитнянському районному суду Київської області.

Позовна заява відповідає встановленим щодо її змісту вимогам, які передбачені ст. ст. 175-177 ЦПК України. Підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на положення ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа підпадає під ознаки малозначної. Разом з тим, з огляду на обраний позивачем спосіб захисту та характер необхідних для вирішення даного спору доказів, значення справи для сторін, з метою забезпечення передбачених частиною першою статті 2 цього Кодексу завдань, вважаю за необхідне визначити розгляд справи у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Рокитнянської селищної ради Рокитнянського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, договору купівлі - продажу земельної ділянки, правовстановлюючих документів на право власності на земльну ділянку та відкрити провадження по цивільній справі № 375/513/18 за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 10:00 годину 21.05.2018 в залі судових засідань № 2 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: 09600, смт. Рокитне Київської області вул. Заводська, 11.

Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК, з викладеними запереченнями проти позову, з одночасним направленням копії останнього та доданих до нього документів іншим учасникам справи, та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Запропонувати третй особі у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам ст. 178 ЦПК, з одночасним направленням копії останнього та доданих до нього документів іншим учасникам справи, з викладеними своми аргументами і міркуваннями на підтримку або заперечення проти позову.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://rk.ko.court.gov.ua.

Копії даної ухвали, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, негайно направити учасникам справи до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти з дня її ухвалення виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя ОСОБА_8