Постанова № 73714264, 27.04.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

27.04.2018

справа № 489/1521/18

провадження № 3/489/679/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 квітня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, старшого авіаційного техніка інженерно-авіаційної служби авіаційної ескадрильї військової частини А4465 в званні молодшого лейтенанта, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, займаючи посаду старшого авіаційного техніка інженерно-авіаційної служби авіаційної ескадрильї військової частини А4465, маючи допуск до державної таємниці з найвищим грифом секретності «Таємно», в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про державну таємницю», п.п. 116, 476 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою Кабінетом Міністрів України від 18.12.2013 № 939, здійснив передачу секретного виробу, а саме блоку 55-С демонтованого з літака СУ-25 (бортовий номер 16), без відповідного документального оформлення, без складання відповідного реєстру та повідомлення уповноваженого РСО військової частини А4465, чим не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, письмовою заявою, яка міститься в матеріалах справи просив розглянути справу без його участі, свою вину визнав в повному обсязі.

У відповідності до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_1, витяг з функціональних обов’язків посадових осіб військової частини А4465 по забезпеченню режиму секретності, витяг з наказу командира військової частини – польова пошта В2137 (по стройовій частині) № 36 від 05.02.2016, рапорт від 28.02.2018, прийомо-здаточний акт про прийняття літака СУ-25, наказ командира військової частини – польова пошта В2137 № 276 від 31.03.2017, доходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП - невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, на виконання вимог ст. 33 КУпАП України, враховую ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника та інші обставини у справі, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у межах санкції статті, за якою кваліфіковано його діяння, у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно положень ч. 4 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, стягувачем виступає державний орган за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510,00 грн. (п’ятсот десять гривень 00 коп.), який стягнути в дохід держави на р/р 31116106700005 в державний бюджет Ленінського району м. Миколаєва, МФО 826013, ОКПО 37992781, код 21081100 (стягувач держава в особі Головного управління військової контррозвідки Служби безпеки України).

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Роз'яснити, що в разі не сплати штрафу в строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, (не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу) сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

суддя І.В.Коваленко