
Справа № 369/8452/17
Провадження №2-во/369/55/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2018 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді – Дубас Т.В.,
за участю секретаря – Яцевич В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві позовну заяву Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Служба у Справах дітей та сім’ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Отчий дім», Виконавчий комітет Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, Києво-Святошинська місцева прокуратура Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
29.03.2018 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява від першого заступника голови Києво-Святошинської районної державної адміністрації ОСОБА_6 про виправлення описки в заочному рішенні суду від 24.10.2017 року, оскільки у вступній частині рішення помилково зазначено ім`я матері, яку було позбавлено батьківських прав, а саме «Людмила» замість вірного «Вікторія». Окрім того, у мотивувальній частині рішення помилково зазначено «ОСОБА_2О.» замість вірного «ОСОБА_5О.».
Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Сторони в судове засідання не з’явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, при ухваленні заочного рішення суду допущені описки, а саме в його мотивувальній частині в абз. 5 на 3 аркуші рішення помилково зазначено відповідача як «ОСОБА_7О…» замість вірного «ОСОБА_8О.». Окрім того, у вступній частині рішення помилково зазначено ім`я матері, яку було позбавлено батьківських прав, а саме «Людмила» замість вірного «Вікторія».
На підставі викладеного, суд приходить до висновку що заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву - задовольнити.
Виправити описку у вступній частині рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 жовтня 2017 року, зазначивши у вступній частині рішення вірне імя відповідача «Дорохіної Вікторії Олександрівни» замість помилкового «Дорохіної Людмили Олександрівни».
Виправити описку у мотивувальній частині рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 жовтня 2017 року, а саме зазначивши в абзаці 5 на аркуші 3 рішення вірне «ОСОБА_5О» замість помилкового «ОСОБА_2О».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Дубас Т.В.
Судове рішення № 73714211, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/8452/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: