Ухвала суду № 73713973, 30.01.2018, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 2-245/11

Провадження №8/488/1/18

Ухвала

Іменем України

"30" січня 2018 р. м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Селіщева Л.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із вищезазначеною заявою, в якій просили переглянути за новоиявленими обставинами рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 01.11.2011 року за позовом ПАТ “Райффайзен банк Аваль” до ТОВ “Агро-Інгресс”, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ТОВ “Терра-юг” про стягнення боргу за кредитним договором за нововиявленими обставинами.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку про необхідність залишити її без руху через наступне.

Стаття 426 ЦПК України (в редакції, внесеній Законом України № 2147-УІІІ від 03.10.2017 р., яка набрала чинності з 15.12.17 р.) містить вимоги, яким повинна відповідати заява. Однак дана заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами вказаним вимогам не відповідає, зокрема, у заяві не заначено:

- нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення (п.5 ч.2 ст. 426 ЦПК України);

- посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин (п.6 ч.2 ст. 426 ЦПК України).

Крім цього, до заяви не додані:

- копії заяви відповідно до кількості учасників справи (п.1 ч.3 ст. 426 ЦПК України);

- документ про сплату судового збору (п.2 ч.3 ст. 426 ЦПК України);

- докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин (п.3 ч.3 ст. 426 ЦПК України);

- у разі пропуску строку на подання заяви — клопотання про його поновлення (п.6 ч.3 ст. 426 ЦПК України).

Крім цього, згідно ч.2 ст. 423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Дана заява не містить посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та конкретного часу, коли заявники дізналися про наявність вказаних обставин.

Згідно ч.2 ст. 427 ЦПК України протягом п'яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Якщо заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (ч.3 ст. 427 ЦПК України ).

Згідно із ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом паяти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в ухвалі зазначає недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

А також, статтею 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, зазначений розмір ставки судового збору за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами - розмір судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, заявникам, крім усунення вищевказаних недоліків заяви, належить сплатити судовий збір та надати суду оригінал квитанції.

Реквізити для сплати судового збору:

ОСОБА_4: Державний м. Миколаїв Корабельний район 22030001

ЄДРПОУ: 37992781 ОСОБА_4: ГУДКСУ у Миколаївській області; МФО банку 826013; рахунок 31211206700004; код класифікації 22030001; Судовий збір Державна судова адміністрація України 050.

За таких обставин заяву необхідно залишити без руху, роз`яснити заявникам, якщо вони не усунуть недоліки, в строк протягом п'яти днів, заява вважатиметься не поданою та буде повернута заявникам.

Керуючись ч.1,2 ст.185, ч.3 ст. 427, 426,423 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - залишити без руху та запропонувати заявникам усунути недоліки протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Селіщева