
"26" квітня 2018 р. Справа № 363/4997/17
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
26 квітня 2018 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Баличевої М.Б., за участі секретаря Кашоїди М.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (04123, АДРЕСА_1), представники позивача: ОСОБА_2 (03141, АДРЕСА_2) та ОСОБА_3 (03164, АДРЕСА_3) до ОСОБА_4 (07352, АДРЕСА_4) , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» (м. Київ, пр. Повітрофлотський, 25) про відшкодування шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
На виконання положень п. 9 Перехідних положень ЦПК Українив редакції, яка набула чинності 15 грудня 2017 року, у вказаній справі проведено підготовче судове засідання.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом з'ясовано всі питання, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України.
В підготовчому судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_5 подано відзив на позовну заяву разом з додатками.
Крім того, ухвалою суду від 26.04.2018 року залучено до участі у вищевказаній справі, в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПРОВІДНА».
Інших клопотань чи заяв до суду не надходило.
Крім того, суд роз’яснює учасникам судового процесу, що вони відповідно до ст.44 ЦПК України повинні добросовісно користуватися процесуальними правам та зловживання процесуальними правами не допускається. У випадку зловживання процесуальними правами учасниками судового процесу суд застосовує до них заходи, визначені ст.144 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст.200, ст.197 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 годину 00 хвилин 27 червня 2018 року.
Роз'яснити третій особі, що у відповідності до ст. 181, ст 192 ЦПК України, вона має право в строк до 27 червня 2018 року надати пояснення щодо позову або відзиву в яких, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.
Роз'яснити позивачу та відповідачу, а також їхнім представникам, що у відповідності до ст. 199 ЦПК України, вони мають право у строк до 27 червня 2018 року, подати відповідь на відзив та заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б. Баличева
Судове рішення № 73713871, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/4997/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: