Рішення № 73713580, 02.04.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/8329/17

Провадження №2/359/675/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 квітня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Петровій О.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сошниківської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

В жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з казаним позовом та об-ґрунтовує його тим, що 4 жовтня 2013 року померла ОСОБА_3 За час свого життя спадкодавиця склала заповіт, яким все своє майно вона заповіла позивачу. Одразу після її смерті ОСОБА_1 почав користуватись спадковим домоволодінням та земельними ділянками. Позивач добросовісно вважав, що у такий спосіб він прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 Йому не було відомо про те, що для прийняття спад-щини необхідно було подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Юридична необіз-наність позивача перешкодила йому прийняти спадщину у встановленому порядку та оформити право власності на спадкове майно. Тому ОСОБА_4 просить суд визначити йому додатковий тримісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спад-щини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3М

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтриму-ють позов та наполягають на його задоволенні.

Представник Сошниківської сільської ради не з’явився у судове засідання та наді-слав заяви (а.с.25, 29), в яких він не заперечує проти задоволення позову та просить роз-глянути цивільну справу в його відсутності.

Вислухавши пояснення позивача та його представника, допитавши свідків та до-слідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з та-ких підстав.

Встановлено, що 4 жовтня 2013 року померла ОСОБА_3 Ця обставина підтверд-жується копією свідоцтва про смерть серії 1-ОК №291000 від 4 жовтня 2013 року (а.с.5).

За час свого життя спадкодавиця склала заповіт (а.с.6), яким все своє майно вона заповіла ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.1269 та ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прий-няти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах – уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу від-криття спадщини.

Згідно з ч.1 та ч.3 ст.1272 цього ж Кодексу якщо спадкоємець протягом вказаного строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз’яснив Пленум Верховного Суду України в абз.6 п.24 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов’язані з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоєм-ця на вчинення цих дій.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показав, що він був сусідом ОСОБА_3 Вона проживала одна. Позивач доглядав за нею. Тому ОСОБА_3 заповіла своє майно ОСОБА_1 Після того, як вона померла, позивач одразу почав користу-ватись спадковим домоволодінням та обробляти земельні ділянки.

Аналіз цих обставин свідчить про те, що ОСОБА_1 помилково вважав, що він прийняв спадщину у спосіб, передбачений ст.549 ЦК України 1963 року. Юридична не-обізнаність позивача є поважною причиною, що об’єктивно перешкодила йому прийняти спадщину.

З огляду на це суд вважає, що ОСОБА_1 належить визначити додатковий три-місячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Сошниківської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його оголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_6