
Справа № 472/76/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" березня 2018 р. смт.Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Кучерявенка С.С.
за участю секретаря Чорної О.В.
заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
предстаника заінтерисованої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Веселинівська селищна рада Веселинівського району Миколаївської області, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
Заявнця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
В заяві зазначила, що 02 лютого 2013 року в смт Веселинове Веселинівського району Миколаївської області померла її баба ОСОБА_5, смерть якої було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Веселинівського районного управління юстиції Миколаївської області за актовим записом № 25 від 05 лютого 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ФП № 175813.
Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, увійшло право власності на земельну ділянку площею 5,24 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3522281900:02:000:0936, розташовану на території Іванковецької сільської ради Знам"янського району Кіровоградської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 410236, виданого 25 серпня 2002 року Знам"янською райдержадміністрацією Кіровоградської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 780.
За життя ОСОБА_5 склала заповіт, який було посвідчено секретарем виконкому Іванковецької сільської ради Знам"янського району Кіровоградської області та зареєстровано за №32, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме їй на день її смерті та на що вона буде мати право заповіла дочці ОСОБА_6
04 жовтня 2000 року ОСОБА_6 померла в м. Олександрія Кіровоградської області, смерть якої було зареєстровано виконавчим комітетом Шарівської сільської ради Олександрійського районі Кіровоградської області за актовим записом № 21 від 05 жовтня 2000 року, що підтверджується повторно виданим 03 квітня 2014 року свідоцтвом про смерть серія І-ОЛ № 183632.
При звернені до приватного нотаріуса Веселинівського районного нотаріального округу нотаріус, оглянувши надані документи, поставила вимогу надати документальне підтвердження родинних відносин між нею та ОСОБА_7
У зв’язку з тим, що свідоцтво про народження матері ОСОБА_6 відсутнє, вона не може довести рідство з померлою, тому звернулася до суду та просить встановити факт родинних відносин.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала в тому ж обсязі і з тих же підстав і зокрема зазначила, що ОСОБА_6 була дочкою ОСОБА_5. Крім того, цей факт має для неї юридичне значення як породжуючий право на успадкування земельної ділянки.
В судовому засіданні представник заявці ОСОБА_2 заяву підтримав в тому ж обсязі і з тих же підстав і зокрема зазначив, що 02 лютого 2013 року в смт Веселинове померла бабуся заявниці ОСОБА_5 Після її смерті відкрилася спадщина.
Документально факт родинних відносин між бабусею ОСОБА_5 та онукою ОСОБА_1 не доведено, оскільки в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні дані про народження матері заявниці, ОСОБА_6.
У зв"язку з цим заявниця не може підтвердити рідство з покійною ОСОБА_5.Встановлення вказаного факту,має для заявника юридичне значення, що породжує право на спадкування.
Представник заінтересованої особи Веселинівської селищної ради Миколаївській області ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення заяви.
Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та вказав, що ОСОБА_1 є рідною онукою ОСОБА_5
Свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в судовому засіданні показали, що померла ОСОБА_5 була матір"ю померлої ОСОБА_6, оскільки вони з померлими були односельчанами, проживали неподалік та за життя ОСОБА_5 називала ОСОБА_6 своєю дочкою , а вона її матір"ю.
Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, представника заінтересовону особу, свідків, дослідивши матеріали справи в межах заявлених заявниками вимог та зазначених і доведених ними обставин, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 02 лютого 2013 року в смт Веселинове померла ОСОБА_5, смерть якої було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Веселинівського районного управління юстиції Миколаївської області за актовим записом № 25 від 05 лютого 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ФП № 175813. /а.с.-5/
Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, увійшло право власності на земельну ділянку площею 5,24 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3522281900:02:000:0936, розташовану на території Іванковецької сільської ради Знам"янського району Кіровоградської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 410236, виданого 25 серпня 2002 року Знам"янською райдержадміністрацією Кіровоградської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 780./а.с. 11/
За життя ОСОБА_5 склала заповіт, який було посвідчено секретарем виконкому Іванковецької сільської ради Знам"янського району Кіровоградської області та зареєстровано за №32, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, все те, що належатиме їй на день її смерті та на що вона буде мати право заповіла дочці, ОСОБА_6/а.с.7/
04 жовтня 2000 року ОСОБА_6 померла в м. Олександрія Кіровоградської області, смерть якої було зареєстровано виконавчим комітетом Шарівської сільської ради Олександрійського районі Кіровоградської області за актовим записом № 21 від 05 жовтня 2000 року, що підтверджується повторно виданим 03 квітня 2014 року свідоцтвом про смерть серія І-ОЛ № 183632/ а.с. 14/
ОСОБА_1 набула право на спадкування у порядку ч. 1 ст. 1266 ЦК України, згідно з якою внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Звернувшись до приватного нотаріуса Веселинівського районного нотаріального округу, нотаріус оглянувши надані заявницею документи, поставила вимогу надати документальне підтвердження родинних відносин між заявницею та ОСОБА_5 Ф
Факт родинних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 знайшло підтвердження в судовому засіданні сукупністю досліджених доказів:
-Заповіт, який посвідчено секретарем виконкому Іванковецької сільської ради Знам»янського району Кіровоградської області та зареєстровано за №32, в якому ОСОБА_5 прямо зазначає, що її спадкоємець ОСОБА_6Й є її дочкою./а.с.7/.
-Свідоцтвом про народження заявниці ОСОБА_1 де в графі батьки зазначено: батько – ОСОБА_11, мати – ОСОБА_6Й./а.с.15/.
-Свідоцтвом про шлюб серії І-ОЛ №398781 відповідно до якого 17.12.1983 року між громадянином ОСОБА_12 та ОСОБА_13 було укладено шлюб, який було зареєстровано Шарівською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області, де ОСОБА_13 після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_12 /а.с.16/.
-Довідкою Веселинівської селищної ради вих..№ 118/02-12 від 12.01.2018 року про те, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована і проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 3 23.05.2007 до дня смерті – 02.02.2013року. Знята з реєстраційного обліку, як померла. За цією адресою разом з померлою на день її смерті, були зареєстровані і проживали6 Онука ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 та чоловік онуки ОСОБА_12,ІНФОРМАЦІЯ_4 з 02.06.1987 року по теперішній час. /а.с.8/.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 1 вказаної статті передбачає встановлення факту родинних відносин.
Частиною 1 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” зазначено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК (в редакції 1963 року) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 315 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_6, яка померла 04 жовтня 2000 року в м. Олександрія Олександрійського району Кіровоградської області та ОСОБА_5, яка померла 02 лютого 2013 року в смт Веселинове Веселинівського району Миколаївської області, а саме, що ОСОБА_5 була матір’ю ОСОБА_6, а вона її дочкою.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_14
Судове рішення № 73713472, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 472/76/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: