Постанова № 73712870, 27.04.2018, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1298/18 Провадження № 3/459/438/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2018 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16.04.2018 року о 18:00 год., 17.04.2018 року близько 18:30 год., 18.04.2018 року о 19:00 год., 19.04.2018 року близько 18:10 год., 20.04.2018 року о 19:10 год., 21.04.2018 року о 19:05 год. та 22.04.2018 року о 19:30 год., перебуваючи за спільним місцем проживання вчинив сварку з бабусею ОСОБА_2 в ході якої виражався нецензурними словами, вимагав гроші та алкоголь та сигарети, чинив економічний, моральний та психологічний тиск.

ОСОБА_1 в суді вину визнав.

Також його винність стверджується представленими доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №№ 321135, 321136, 321137, 321138, 321139, 321140, 321141 від 27.04.2018 року, заявами ОСОБА_2 від 22.04.2018 року, письмовим поясненням, та формою виводу про притягнення його протягом року до адміністративної відповідальності за ч. ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, які розглядаються одночасно.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, який вину визнав, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5) судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - ГУДКСУ у м. Києві, МФО - 820019, рахунок № 31215256700001, код платежу - 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_3