Ухвала суду № 73712734, 19.04.2018, Франківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
19.04.2018
Номер справи
465/991/18
Номер документу
73712734
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

465/991/18

2/465/1680/18

УХВАЛА

про повернення заяви

"19" квітня 2018 р. м.Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Ванівський Ю.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Науково-дослідний інститут побутової радіо електронної апаратури», Львівського обласного ПАТ «Ощадбанк», ПАТ «Кредобанк», Фонду державного майна України, Національного банку України, Кабінету міністрів України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, про встановлення реальної вартості майна та зобов’язання ПАТ НДІ ПРЕА» капіталізувати дивіденди і майно в натурі або в грошовому еквіваленті,-

В С Т А Н О В И В :

До Франківського районного суду м.Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Науково-дослідний інститут побутової радіо електронної апаратури», Львівського обласного ПАТ «Ощадбанк», ПАТ «Кредобанк», Фонду державного майна України, Національного банку України, Кабінету міністрів України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, про встановлення реальної вартості майна та зобов’язання ПАТ НДІ ПРЕА» капіталізувати дивіденди і майно в натурі або в грошовому еквіваленті.

Ухвалою від 05 березня 2018 року позовну заяву залишено без руху, оскільки позов було подано з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Однак, вказані в ухвалі суду недоліки не усунуті позивачами.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, у зв’язку з чим позов вважається неподаним і повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Науково-дослідний інститут побутової радіо електронної апаратури», Львівського обласного ПАТ «Ощадбанк», ПАТ «Кредобанк», Фонду державного майна України, Національного банку України, Кабінету міністрів України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, про встановлення реальної вартості майна та зобов’язання ПАТ НДІ ПРЕА» капіталізувати дивіденди і майно в натурі або в грошовому еквіваленті- вважати неподаною та повернути позивачу.

Копію ухвали, копію позовної заяви з додатками надіслати позивачу.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ванівський Ю.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73712734 ?

Документ № 73712734 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73712734 ?

Дата ухвалення - 19.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73712734 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73712734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73712734, Франківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 73712734, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73712734 відноситься до справи № 465/991/18

Це рішення відноситься до справи № 465/991/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73712732
Наступний документ : 73712736