
Справа № 450/3357/17 Провадження № 2/450/705/18
УХВАЛА
про витребування доказів
17 квітня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого – судді Мельничук І. І.
секретаря судового засідання Лаба С. П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позивач в судове засідання не з’явився хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Від представника відповідача на адресу суду надійшла заява про витребування доказів, а саме: витребувати у ПАТ «ПриватБанк» інформацію щодо терміну на який ОСОБА_1 отримала кредитну карту та вказати термін її дії; інформацію щодо руху коштів по вказаній картці.
Відповідач в судове засідання не з’явився, в матеріалах справи знаходиться заява про розгляд справи у його відсутності.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками: за рішенням суду.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійного отримання представником позивача вказаних доказів, у зв’язку з тим, що вказана інформація містить банківську таємницю, та те що останні містять інформацію, яка може підтвердити або спростувати викладені учасниками справи обставини, тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 84, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
клопотання представника позивача про витребування доказів – задоволити.
Витребувати в Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» інформацію щодо терміну, на який ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, отримала кредитну карту та вказати термін її дії; інформацію щодо руху коштів по вказаній картці.
Копію ухвали скерувати для виконання та роз’яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов’язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 73712471, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/3357/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: