
Справа № 446/511/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2018року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Костюк У. І. за участю секретаря судового засідання : Коваль В.А.
розглянувши у підготовчому судовому засідання в м. Кам’янка-Бузька справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Кам’янка-Бузької міської ради Львівської області , третьої особи Кам’янка-Бузька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 пред’явили в суд позов до Кам’янка-Бузької міської ради Львівської області, третьої особи Кам’янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.
В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначають, що після смерті 06.01.2008р. ОСОБА_4 відкрилась спадщина на 1/6 частку житлового будинку по вул. Миру, 12 в с. Прибужани, Кам’янка-Бузького району, Львівської області. Після смерті 23.08.2012 року ОСОБА_5 відкрилась спадщина на 1/6 частку житлового будинку по вул. Миру, 12 в с. Прибужани, Кам’янка-Бузького району, Львівської області. Станом на 15.04.1991 р. ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_5, ОСОБА_4 були членами колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_4, і кожен з них мав право власності на 1/6 частину будинку. У зв’язку зі змінами законодавства припинилось існування колгоспного двору і кожен член колгоспного двору має свою частку у колгоспному дворі. ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, відмовились від належної їм 1/6 частки вказаного вище житлового будинку в користь ОСОБА_1. Через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно позивачі не можуть оформити своїх спадкових прав у нотаріальному порядку, а тому змушені звернутись до суду та просять визнати за ОСОБА_1, 01.01.1962р.н., право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Львівська область, Кам’янка-Бузький район, село Прибужани, вулиця Миру, будинок №21.
В судове засідання позивачі не з’явилась, подали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просили позов задовольнити.
В судове засідання представник відповідача не з’явився, однак подав заяву, в якій й просить суд справу розглядати у його відсутність і зазначає, що не заперечує проти задоволення позову.
Представник третьої особи Кам’янка-Бузької державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, подав заяву в якій просить розглядати справу у відсутності державного нотаріуса.
Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши зібрані по справі докази, з’ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 прикінцевих та перехідних положень ЦК України, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.
Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов’язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.
Згідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно з Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 13 квітня 1979 року № 11215, визначення в сільській місцевості громадського типу господарства в погосподарській книзі та відомостей щодо членів колгоспного двору, що має правове значення, було покладено на сільські ради.
Як вбачається з витягу з погосподарської книги , виданого 11.01.2018р. №14 Кам’янка-Бузькою міською радою Львівської області, станом на 15.04.1991р. господарство ОСОБА_6, 1930р.н., яке розміщене за адресою Львівська область, Кам’янка-Бузький район, с. Прибужани, вул. Миру, 21, відносилось до суспільної групи господарства - колгоспний двір, в якому проживали і були зареєстровані: ОСОБА_6, 1930р.н.- голова двору, та члени колгоспного двору: ОСОБА_3, 1928р.н., ОСОБА_1, 1962р.н., ОСОБА_2, 1964р.н., ОСОБА_5, 1985р.н., ОСОБА_4, 1989р.н. /а. с.34 /
Відповідно до ст. 120 ЦК Української РСР (в редакції від 18.07.1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.
Згідно з ст. 123 ЦК Української РСР (в редакції від 18.07.1963 р.) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.
Таким чином, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, є співвласниками будинковолодіння розташованого за адресою: вул. Миру, 21 с. Прибужани Кам’янка-Бузького району Львівської області і кожному з них, як членам колишнього колгоспного двору, належить по 1/6 частці вказаного будинку.
Згідно з свідоцтвом про смерть, серії 1-СГ № 113586, виданого Прибужанівською сільською радою Кам’янка-Бузького району Львівської області, ОСОБА_6 помер 06.01.2008р./а. с. 22 /.
Згідно з свідоцтва про смерть, серії І-СГ № 290161, виданого Виконкомом Прибужанівської сільської ради Кам’янка-Бузького району Львівської області, ОСОБА_5 помер 23.08.2012р./а. с. 23 /
Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
Частка у праві спілої сумісної власності спадкується на загальних підставах.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Судом встановлено, що до складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_6 входить належна йому на підставі Свідоцтва про право особистої власності на будівлі, виданого 28.02.1990, 1/6 частка в майні колишнього колгоспного двору - будинку по вул. Першотравневої (теперішня назва вулиця Миру), 21 с. Прибужани Кам’янка-Бузького району Львівської області /а. с.21 /.
До складу спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_5, входить 1/6 частка в майні колишнього колгоспного двору - будинку по вул. Першотравневої (теперішня назва вулиця Миру), 21 с. Прибужани Кам’янка-Бузького району Львівської області /а. с.34 /
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
ОСОБА_6, ОСОБА_5 заповітів не складали, що підтверджується довідками, виданими Кам’янка-Бузької міською радою Львівської області від 11.01.2018р. № 10,11 /а. с.30-31/, а тому спадкування їх майна здійснюється за законом.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 являється сином померлого ОСОБА_6, і батьком померлого ОСОБА_5 (свідоцтво про народження серія ІІІ- УР №296961, свідоцтво про народження серія ІV – СГ № 255628) /а. с. 14/.
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 посвідченими заявами відмовились від належної їм. частки в майні колгоспного двору по вул. Миру, 21 с. Прибужани Кам’янка-Бузького району Львівської області на користь ОСОБА_1 /а. с.24-26/.
ОСОБА_2, посвідченою заявою відмовилася від прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її сина ОСОБА_5 /а. с. 27/.
ОСОБА_3, посвідченою заявою відмовилася від прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її чоловіка ОСОБА_6, в користь свого сина ОСОБА_1 /а. с. 28/.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Таким чином, позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом майна свого батька та сина та відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Судом встановлено, що позивач, як спадкоємець за законом не відмовилася від прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його батька та сина має намір прийняти таку, однак, не в змозі цього зробити в нотаріальному порядку.
До 01 січня 2013 р. Державна реєстрація права особи на частку у майні колгоспного двору здійснювалась МБТІ відповідно до Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 року на підставі рішення, яке виносилось сільською радою про розподіл часток майна колгоспного двору.
Пунктом 2 розділу II «Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та інших законодавчих актів України» (зі змінами, внесеними згідно із Законом України від 09.12.2011 року № 4152- VI) визначено, що державна реєстрація речових прав на нерухоме майно в порядку визначеному цим Законом, буде здійснюватись з 1 січня 2013 року.
Отже, з 1 січня 2013 року право власності на нерухоме майно посвідчуються на загальних засадах, свідоцтвом про право власності, що видає державний реєстратор прав з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Згідно з вимогами, які визначені ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державний реєстратор з 01.01.2013 року, не посвідчує прав власності на об’єкт нерухомого майна та не видає свідоцтва про права власності на підставі рішення сільської ради про розподіл часток майна колгоспного двору між його співвласниками.
Судом встановлено, що рішення про розподіл колгоспного двору по вул. Миру, 21 в с. Прибужани Кам’янка-Бузького району Львівської області не виносилось і розподіл даного будинку як майна колгоспного двору між його співвласниками, які станом на 15.04.1991р. проживали в даному будинку, не проводився /а. с.43 /.
Відповідно до п. 4.15 глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України № 296/5, Затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
Оскільки, жоден із співвласників не виготовив правовстановлюючих документів на належні їм частки вищевказаного будинку, відсутні оригінали правовстановлюючих документів на інше спадкове майно, що унеможливлює оформлення спадщини в нотаріальному порядку, відтак суд вважає, що права позивача ОСОБА_1 підлягають захисту в судовому порядку шляхом їх визнання.
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відмовились від належної їм частки в майні колгоспного двору по вул. Миру, 21 с. Прибужани Кам’янка-Бузького району Львівської області в користь ОСОБА_1.
Згідно п .2 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі відмови власника від права власності.
А відповідно до ч. 1 ст. 347 ЦК України особа може відмовитися від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності.
Згідно ч. 3 цієї ж статті 347 ЦК у разі відмови від права власності на майно, права на яке підлягають державний реєстрації, право власності на нього припиняється з моменту внесення за заявою власника відповідного запису до державного реєстру.
Оскільки, частки колишніх членів колгоспного двору у державному реєстрі прав власності на нерухоме майно не зареєстровані, недоцільно звертатися до державного реєстратора з заявою про відмову від права власності на належні частки.
Відповідно до ст. 121 УК Української РСР (в редакції від 18.07.1963 р.) володіння користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснюється за згодою всіх члені двору.
Таким чином, суд вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, від належної їм частки в майні колгоспного двору по вул. Миру, 21 с. Прибужани Кам’янка-Бузького району Львівської області в користь ОСОБА_1 та з врахуванням належної позивачу ОСОБА_1 1/6 частки у майні колишнього колгоспного двору, та 2/6 частки успадкованих після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_5, визнати за ним право власності в цілому на житловий будинок, що розташований по вул. Миру, 21 с. Прибужани Кам’янка-Бузького району Львівської області
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 2, 81, 200, 258, 259, 263, 264-265, 268 ЦПК України, на підставі ст. ст. 120,121,123 ЦК Української РСР, ст. ст. 16, 328, п.2 ч.1 ст. 346, ч.1, 3 ст. 347, 1217, 1218, 1223, 1265 ЦК України, п. 4.15 глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України № 296/5, Затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року, суд, -
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Кам’янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно колгоспного двору - задовольнити.
Прийняти від ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмови від їх прав на належні кожній з них по 1/6 частці в майні колгоспного двору (будинковолодінні) за адресою: вул. Миру, 21, с. Прибужани Кам’янка-Бузького району Львівської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 такими, що втратили право на належні кожному з них по 1/6 частці в майні колгоспного двору за адресою: вул. Миру, 21, с. Прибужани Кам’янка-Бузького району Львівської області.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Миру, 21, с. Прибужани Кам’янка-Бузького району Львівської області, в тому числі:
- 2/6 частки в майні колгоспного двору (будинковолодіння) в порядку спадкування за законом після смерті його батька - ОСОБА_6, який помер 06.01.2008 року, та його сина – ОСОБА_5, який помер 23.08.2012 року;
- 3/6 частки в майні колгоспного двору (будинковолодінні) від яких відмовились: ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4.
Визнати в цілому за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Миру, 21, с. Прибужани Кам’янка-Бузького району Львівської області.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текс рішення виготовлено 02.05.2018р..
Суддя Костюк У.І
Судове рішення № 73712345, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 446/511/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: