Постанова № 73712314, 24.04.2018, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1046/18

Провадження № 3/444/439/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши в залі суду в м.Жовква матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського ВП Кам'янко-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, місце проживання та реєстрації: 80327, смт. Магерів, вул. Л. Мартовича, 43/14, Жовківського району, Львівської області, не працюючого, не одруженого, зі слів має на утриманні одну малолітню дитину, раніше судимий 25.05.2011 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2. ст. 194, ч. 1 ст. 122 КК України, звільнений з місць позбавлення волі 24.01.2014 року, паспорт громадянина України серія МС номер 107983, вид. Бучацьким РВ УМВС України у Тернопільській області 05.09.1996 р., -

- за ч.2 ст. 187 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 04.04.2018 року о 22 год. 15 хв. протягом року вдруге був відсутній за місцем свого проживання , а саме в смт.Магерів по вул.Л.Мартовича, 43/14 , Жовківського району Львівської області, чим своїми діями чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 30.01.2018 року та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.2 п.3 КпАП України.

Окрім того, ОСОБА_1 04.04.2018 року о 22 год. 45 хв. без дозволу начальника Жовківського ВП кам"янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області виїхав за межі району, а саме поїхав в м.Львів, чим своїми діями чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 30.01.2018 року та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.2 п.2 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою провину у вчинених правопорушеннях визнав повністю та пояснив, що події відбувались так, як записано у протоколах про адміністративні правопорушення, окрім того зазначив , що їздив до тітки до м.Львова, та оскільки він працює та добирається маршрутним транспортом, тому вчасно додому до 22 год. 00 хв. завжди не виходить .

Факт вчинення правопорушень передбачених ст.187 ч.2 КпАП України ОСОБА_1, підтверджується зібраними доказами , які знаходяться в матеріалах справи, а саме:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №478932 від 11.04.2018 року, серії ГП №478931 від 11.04.2018 року ,

- рапортами працівників поліції від 11.04.2018 року,

- копією постанови Жовківського районного суду Львівської області від 30.01.2018 року, з якої вбачається що гр.ОСОБА_1 встановлено обмеження адміністративного нагляду, зокрема заборонв виходу із дому з 22.00 год. до 06.00 год. ранку, заборони виїзду за межі Жовківського району без дозволу начальника Жовківського ВП - терміном на 1 (один) рік,

- копією постанови Жовківського районного суду Львівської області від 29.03.2018 року, з якої вбачається що гр.ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП,

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 11.04.2018 року, які знаходяться в матеріалах даних справ про адміністративні правопорушення, та особистими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 наданих в судовому засіданні, згідно яких останній свою провину визнав повністю.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КпАП України є вірною .

Відповідно до вимог ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому дані справи слід об’єднати в одне провадження та накласти стягнення за ст. 187 ч.2 КпАП України.

Санкція ст. 187 ч.2 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або виправні роботи, або адміністративний арешт.

Обставиною, що пом»якшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 є те, що віну вчиненому щиро розкаявся.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлені.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом”якшують та обтяжують відповідальність, а також систематичність адміністративних правопорушень.

З врахуванням вище перелічених обставин, приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Відповідно до ст.40-1 КпАП України, ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір” з останніми змінами та доповненнями, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" становить 1 762, 00 грн., а тому з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.36,187 ч.2,280,284,307-309 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу №444/1047/18 провадження 3/444/440/2018 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КпАП України гр.ОСОБА_1, - об’єднати в одне провадження із матеріалами справи №444/1046/18 провадження 3/444/439/2018 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КпАП України гр.ОСОБА_1 та присвоїти справі № 444/1046/18 провадження 3/444/439/2018 .

ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні правопорушень передбачених ст.187 ч.2 КпАП України та та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн. 00 коп. (сто сімдесять) - в дохід держави .

Стягнути з ОСОБА_1, – 352 /триста п»ятдесят дві/ грн. 40 коп. судового збору, який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, та які слід сплатити по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р 31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала , якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п”ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через п”ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до виконання органу державної виконавчої служби в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя Мартинишин Я. М.