
Справа № 442/2583/18
Провадження № 2/442/1252/2018
УХВАЛА
п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у
"27" квітня 2018 р. м. Дрогобич
Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області – Павлів З.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради (м.Дрогобич пл..Ринок 1, Львівської області) про визнання права власності -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним право власності на нерухоме майно, а саме – квартиру №1, загальною площею 196,5 кв.м., житловою площею 142,3 кв.м., яка знаходиться в будинку №20 на вул.Тарнавського в м.Дрогобичі Львівської області.
Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Однак, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.175, 177 ЦПК України, а саме: позивач сплатив судовий збір не в повному розмірі, а також додані до позовної заяви копії письмових доказів не підтверджені на відповідність оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Як вбачається з Висновку про вартість майна ФОП ОСОБА_2 від 25.04.2018 вартість спірного майна становить 541900 грн.
У відповідності до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання цивільного позову фізичною особою майнового характеру ставка судового збору становить 1% відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб,що в даному випадку становить 5419 грн.
Згідно квитанції №199 від 26.04.2018 позивачем сплачено 704,80грн.
Відтак, вищевказаний судовий збір слід доплатити та перерахувати на наступний рахунок: отримувач коштів - УДКУ у м.Дрогобичі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 25262988, рахунок отримувача - 31213206700014, банк отримувача - ГУДКУ у Львівській області, МФО - 825014, призначення платежу - судовий збір, код 37390247.
Окрім цього, позивачу слід підтвердити відповідність копій письмових доказів оригіналу своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Як вбачається із позовної заяви спірне майно є новоствореним об’єктом, який не здано в експлуатацію.
Позивачем не долучено до позовної заяви документів на підтвердження того, що
він звертався до компетентних державних органів про прийняття об’єкту до експлуатації, та відповідно, рішення такого органу чи його відсутність, що дало б підстави вважати про наявність спору про право (пункт 9 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 6 «Про практику застосування судами статті 376 Цивільного кодексу України»).
Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України, –
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради (м.Дрогобич пл..Ринок 1, Львівської області) про визнання права власності - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в п’ятиденний термін з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_1, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Павлів З.С.
Судове рішення № 73712275, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/2583/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: