Ухвала суду № 73712156, 02.05.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
02.05.2018
Номер справи
311/1073/16-ц
Номер документу
73712156
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

__________________

ЄУН 311/1073/16

Пр. № 22-ц/778/198/18

УХВАЛА

02 травня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Гончар М.С.

судді Кочеткова І.В.,

Маловічко С.В.

розглянувши матеріали справи за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку

із апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 21 червня 2017 року про перегляд рішення Василівського районного суду Запорізької області від 14 травня 2013 року по справі № 0802/7519/2012 у зв'язку з нововиявленими обставинами

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 21 червня 2017 року заяву ОСОБА_3 залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу.

26 квітня 2018 року у судовому засіданні ОСОБА_5, як представник ОСОБА_3, подав письмову заяву (т.с. 5 а.с. 12-13), а також як представник ОСОБА_4 заявив усну заяву про відвід у цій справі судді Апеляційного суду Запорізької області Гончар М.С. з підстав п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України в редакції, чинній з 15.12.2017 року, а саме: суддя не може розглядати справу і підлягає відводу, якщо існують обставини, що викликають сумнів в неупередженості та об'єктивності судді.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 26 квітня 2018 року дану справу для вирішення питання про відвід судді Кочетковій І.В. передано судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 ЦПК України в редакції, чинній з 15.12.2017 року.

Ухвалою судді-доповідача (Кримська О.М.) апеляційного суду Запорізької області від 27 квітня 2018 року в задоволенні заяви ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відвід судді Гончар М.С. відмовлено.

Справу фактично повернуто у провадження судді-доповідача Гончар М.С. 27 квітня 2018 року.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Гончар М.С., розглянувши апеляційну скаргу та беручі до уваги навантаженость судді-доповідача та колегії суддів, яка має постійний склад (так, в Апеляційному суді Запорізької області замість 71 судді за штатом працює фактично 20 суддів, з яких 13 суддів у складів судової палати у цивільних справах), проходження суддями колегії суддів апеляційного суду процедури оцінювання на теперішній час у м. Києві, керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 21 червня 2017 року про перегляд рішення Василівського районного суду Запорізької області від 14 травня 2013 року по справі № 0802/7519/2012 у зв'язку з нововиявленими обставинами

призначити до розгляду на 17 травня 2018 року о 12 годині 30 хвилині.

В судове засідання викликати учасників справи.

Головуючий суддяСуддяСуддяГончар М.С. Кочеткова І.В.Маловічко С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73712156 ?

Документ № 73712156 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73712156 ?

Дата ухвалення - 02.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73712156 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73712156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73712156, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 73712156, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73712156 відноситься до справи № 311/1073/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 311/1073/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73712151
Наступний документ : 73712174