Ухвала суду № 73711583, 24.04.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 24.04.2018

Справа № 815/9277/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого — судді Купавської Н.М.

при секретарі — ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його виконання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про заміну стягувача ПАТ «Комерційний банк «Даніель» на ОСОБА_2 у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого Мелітопольським міськрайонним судом на виконання рішення суду від 18.05.2012 у справі № 815/9277/2012 за позовом ПАТ «Комерційний банк «Даніель» до ОСОБА_3, третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська торгова спілка», про звернення стягнення на предмет іпотеки. Крім того, заявник просить видати дублікат цього виконавчого листа та поновити строк для пред’явлення його до виконання.

За клопотанням представника заявника було погоджено з Вишгородським районним судом Київської області проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Однак, в призначений час, в зв’язку із зайнятістю залів судових засідань, не можливо було забезпечити проведення відеоконференції.

Боржник в судове засідання не з’явився, від його представника – адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв’язку із зайнятістю в іншому процесі.

Крім того, на виконання ухвали апеляційного суду Запорізької області від 02 березня 2017 року, а також для всебічного та повного розгляду справи, судом було направлено до Відділу примусового виконання рішень Державного департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України ухвалу про витребуванні інформації про стан перебування виконавчого листа.

Однак, станом на день розгляду справи повної інформації про стан перебування виконавчого листа суду не надано.

При таких обставинах суд вважає, що розгляд заяви слід відкласти та повторно направити запит до Відділу примусового виконання рішень Державного департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.169, 223, 247 ч.2 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його виконання відкласти на 01 червня 2018 року на 11 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: