Ухвала суду № 73711570, 03.04.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 03.04.2018

Справа № 334/1770/18

Провадження № 2/334/2333/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи приватний нотаріус Чернігівського міського нотріального округу ОСОБА_2,Дніпровський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій областіпро визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову в якій просить вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення по виконавчому провадженню № 54225861напідставівиконавчогонапису№905,вчиненогоприватнимнотаріусомЧернігівськогоміськогонотріального округу ОСОБА_2 від 24.01.2017 р. Щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у розмірі 32 158,48 грн.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Пунктом 6 ч.1 ст. 150 ЦПК України передбачений вид забезпечення позову, як зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Дослідивши докази, надані в обґрунтування заявлених вимог, суд находить подану заяву, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючисьст.ст. 149 - 159 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Зупинити стягнення по виконавчому провадженню № 54225861 Дніпровського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на підставі виконавчого напису № 905, вчиненого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотріального округу ОСОБА_2 від 24.01.2017 р. щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у розмірі 32 158,48 грн.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Добрєв М. В.