Постанова № 73711506, 02.05.2018, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/390/18

Провадження №3/319/127/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2018 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Хамзін Т.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Більмацького відділення поліції Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СА №638197, виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 06.01.1998, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, має середню спеціальну освіту, одружений, не працює,

за ч.4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2018 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшли матеріали з Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП України.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення БР №228759, складеного 16 березня 2018 року інспектором ВБДРУПП в Запорізькій області ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 16 березня 2018 року о 09 год. 30 хв. у м. Бердянськ Запорізької області по проспекту Західний, буд.2 керував автомобілем НОМЕР_2 (за непрямом «Більмак – Бердянськ»), який своєчасно не пройшов обов’язковий технічний контроль, який підлягає проходженню. Тим самим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 31.3 «б» Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Пунктом 31.3«б» Правил дорожнього руху України забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством, якщо вони не пройшли обов’язковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю).

В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1К відмовився давати пояснення.

В судове засідання ОСОБА_1 з’явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Таким чином, зібраною та дослідженою у суді сукупністю доказів підтверджується та є доведеною вина ОСОБА_1 у своєчасному непроходженні обов’язкового технічного контролю.

Згідно наданої довідки органу поліції встановлено, що відповідно до даних ІПС «АРМОР» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 за правопорушення передбачене ч. 2 ст. 121 КУпАП притягався до адміністративної відповідальності постановою Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області серії ДР №27776 від 16.03.2018 року КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680,00 гривень.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачене ч. 4 ст.121 КУпАП.

Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встновлено.

Обставиною, яка помякшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, суд вважає визнання вини ОСОБА_1

За такої сукупності обставин у справі, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно із ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

В порядку ч.6 ст.283 КУпАП суд вирішує питання про стягнення судового збору з особи, на яку накладається адміністративне стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, ч. 4 ст. 121, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами строком на три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352,40 (триста п’ятдесят дві 0-40) гривень (стягувач – Державна судова адміністрація України; 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код 26255795; отримувач кошті ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції – Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня винесення.

Суддя: Т. Р. Хамзін