Рішення № 73711494, 30.04.2018, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/339/18

Провадження №2/319/192/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2018 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мальованого В.О.,

при секретарі судового засідання Синяковій О.І.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Куйбишевського районного суду Запорізької області з позовом, в якому прохає суд винести рішення, яким визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,17га, переданої для ведення особистого підсобного господарства, розташованої в смт.Більмак Більмацького району Запорізької області, та яка належала померлій 02 серпня 2017 року ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗП №010022, виданого Куйбишевською селищною радою Куйбишевського району Запорізької області 08 квітня 1997 року.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 02 серпня 2017 року померла її мати - ОСОБА_2 Позивач як спадкоємець за законом прийняла спадщину. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку їй було відмовлено, в зв"язку з тим, що вона не надала витягу з Державного земельного кадастру на вищевказану земельну ділянку, так як поземельна книга на земельну ділянку не відкривалась.

За даних обставин позивач позбавлена можливості оформити право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом і тому змушена звернутися до суду з даним позовом.( а.с. 2-3).

Сторони в судове засідання не з"явились, про час і місце розгляду повідомлені належним чином ( а.с.18, 19).

Позивач ОСОБА_1 у відповідній письмовій заяві, поданій до суду, прохала розглядати справу за її відсутності, вказала про те, що вона від позову не відмовлється, підтримує заявлені вимоги та прохає їх задовольнити по тих підставах, які були викладені в позовній заяві ( а.с.21).

Виходячи з наведеного, а також положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності позивача та представника відповідача на підставі наявних у суду матеріалів.

У відповідності до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Суд, з’ясувавши позиції учасників справи, викладені у письмових заявах, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, надавши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов"язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до постанови Верховної Ради України "Про перейменування деяких населених пунктів" від 12 травня 2016 року № 1353-VIII, Куйбишевський район перейменовано на Більмацький район; селище міського типу Куйбишеве Куйбишевського району- на селище міського типу Більмак.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 померла 02 серпня 2017 року, після смерті якої відкрилась спадщина, зокрема, на земельну ділянку загальною площею 0,17 га, що розташована на території смт.Більмак ( колишня назна - Куйбишеве) Більмацького району Запорізької області, має цільове призначення для ведення особистого підсобного господарства, яка належала спадкодавцеві на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗП№010022, виданого Куйбишевською селищною радою Куйбишевського району Запорізької області 08 вересня 1997 року(а.с.5,7).

З матеріалів справи вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя на випадок своєї смерті заповіту не складала.

Відповідно до ст.1223,1258,1261 Цивільного кодексу України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування за законом почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті , той с подружжя, який його пережив та батьки.

Так, після смерті ОСОБА_2 у першу чергу право на спадкування за законом має право її донька ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 ( а.с.6), копією свідоцтва про одруження , відповідно до якого ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_1. Інших спадкоємців після померлої не має.

Згідно з ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов"язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивач в установлений законом строк звернулась до приватного нотаріуса Більмацького районного нотаріального округу ОСОБА_4 ( далі - приватний нотаріус) з заявою про прийняття спадщини після смерті матері , та отримала свідоцтво на спадщину, зокрема на житловий будинок, розташований по вул.Патріотична, 41 в смт.Більмак Запорізької області (а.с.11, 13 ).

Проте у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку приватним нотаріусом було відмовлено.

Приватним нотаріусом 28 березня 2018 року повідомлено ОСОБА_1 про можливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку лише у разі надання нотаріусу витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 14).

Згідно відповіді від 15 березня 2018 року, відділ у Більмацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області не має змоги надати витяг з Державного земельного кадастру у Запорізькій області на земельну ділянку загальною площею 0,17 га в зв"язку з тим, що на момент реєстрації Державного акту на право приватної власності на землю на ім"я ОСОБА_2 Поземельна книга не відкривалась (а.с.9).

Згідно з п.п.4.20 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться також за умови отримання витягу з Державного земельного кадастру, у тому числі шляхом безпосереднього доступу до нього.

Згідно статті 1216 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Абзацом 2 частини 2 статті 373 ЦК України визначено, що право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

За правилами частини 1 ст.125, ст.126 Земельного кодексу України (далі – ЗК України) право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документу, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Спірна земельна ділянка належала померлій ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на землю серії І-ЗП№010022, виданого Куйбишевською селищною радою Куйбишевського району Запорізької області 08 вересня 1997 року(а.с.7).

Відповідно до витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, її вартість складає 23402,28 грн. (а.с.8).

На час виникнення спірних правовідносин, порядок ведення Поземельної книги – документа, який є складовою частиною державного реєстру земель, містить відомості про земельну ділянку, обмеження на використання земельної ділянки, суб’єктів прав на земельну ділянку та правовстановлюючі документи, а також дані про грошову оцінку земельної ділянки, її цільове призначення, склад земельних угідь, було затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 09 вересня 2009 року №1021.

Передбачалось, що Поземельна книга відкривається та ведеться на кожну земельну ділянку.

Поземельна книга повинна була вестися територіальними органами Держкомзему – у паперовому вигляді (за місцем розташування земельної ділянки) і операторами – структурними підрозділами ДП “Центр державного земельного кадастру” – в електронному вигляді. Поземельна книга вважалася відкритою відразу після зазначення кадастрового номера земельної ділянки і дати її відкриття на титулі Поземельної книги.

Як зазначалося вище, спірна земельна ділянка належала померлій ОСОБА_2 на підставі відповідного державного акта на право приватної власності на землю.

Як вже було зазначено вище, порядок ведення Поземельної книги було затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 09 вересня 2009 року №1021, а право власності на спірну земельну ділянку у ОСОБА_2 виникло 08 вересня 1997 року.

За таких обставин, зволікання відділу Держгеокадастру у Більмацькому районі Запорізької області по виконанню дій щодо відкриття та ведення Поземельної книги на спірну земельну ділянку не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов’язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно п.9 ч.1 ст.27 Закону України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень” від 01 липня 2004 року №1952-ІV, державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об’єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Беручи до уваги те, що у ОСОБА_1 виникли труднощі із оформленням в установленому законом порядку свого права на спадщину після смерті ОСОБА_2 , суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Визнання відповідачем пред’явленого до нього позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Питання розподілу судових витрат позивачем в позові не підіймалося.

Керуючись стст.373, 1216, 1217, 1218, 1225,1258, 1261, 1297 ЦК України, ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст.ст. 12,76,77,81,83,141,206,247,258,259,265,268,273 ,280,282 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СА №851329, виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 01 жовтня 1998 року, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованою за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_2) в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,17 га, що розташована на території смт.Більмак Більмацького району Запорізької області , має цільове призначення для ведення особистого підсобного господарства , яка належала спадкодавцеві ОСОБА_2, яка померла 02 серпня 2017 року, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії серії І-ЗП№010022, виданого Куйбишевською селищною радою Куйбишевського району Запорізької області 08 вересня 1997 року.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 273 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 30 квітня 2018 року.

Суддя: В.О.Мальований