
311/1535/15-ц
08.11.2016
Провадження №2/311/13/2016
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
08 листопада 2016 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області, ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області, ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області, про скасування рішення та визнання недійсним свідоцтва про право власності, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області, Василівського РВ УДМС України в Запорізькій області, про визнання вселення незаконним та захист права власності на квартиру, суд,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області, ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області, ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області, Василівського РВ УДМС України в Запорізькій області.
Позивачка за первісним позовом просить суд скасувати рішення Виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області від 15 червня 2010 року №27/1 «Про визнання права власності на об’єкт нерухомості» та визнати недійсним свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 виданого ОСОБА_2 сільською радою від 06 грудня 2010 року САС №235161 на ім`я ОСОБА_3
Відповідачка ОСОБА_3 у зустрічному позові просить визнати вселення ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в квартиру АДРЕСА_2 незаконним. Визнати ОСОБА_1 та ОСОБА_5 такими, що втратили право користування квартирою №2 будинку №10 по вул. Шкільна в с. Златопіль Василівського району Запорізької області та виселити відповідачів із вказаної квартири.
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 26 квітня 2016 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області, ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області, ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області, про скасування рішення та визнання недійсним свідоцтва про право власності, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області, Василівського РВ УДМС України в Запорізькій області, про визнання вселення незаконним та захист права власності на квартиру, зупинено до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області, за участю третьої особи ОСОБА_3, про скасування рішення №12 від 09 березня 2016 року, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 27 жовтня 2016 року апеляційна скарга відповідача на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 13 червня 2016 року у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області, за участю третьої особи ОСОБА_3, про скасування рішення №12 від 09 березня 2016 року, було відхилено. Рішення Василівського районного суду Запорізької області від 13 червня 2016 року залишено без змін. Таким чином, рішення набрало законної сили.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Приймаючи до уваги, що обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі усунено, вважаю необхідним відновити провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.204,210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області, ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області, ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області, про скасування рішення та визнання недійсним свідоцтва про право власності, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області, Василівського РВ УДМС України в Запорізькій області, про визнання вселення незаконним та захист права власності на квартиру.
Призначити судове засідання на 09 грудня 2016 року о 09 год. 30 хв.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.А. Носик
Судове рішення № 73710527, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/1535/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: