Ухвала суду № 73710417, 02.05.2018, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2/292/142/18

Справа № 292/685/17 У Х В А Л А

02 травня 2018 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Володіної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2017 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 39720,78 грн. за кредитним договором б/н від 21.09.2011 року та судові витрати у розмірі 1600,00 грн. Заочним рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 15 вересня 2017 року позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором б/н від 21.09.2011 року у розмірі 39 720 грн. 78 коп. та судовий збір у розмірі 1600 грн. Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 04.04.2018 року заочне рішення суду від 15.09.2017 року скасовано та справу призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні з викликом учасників справи в судове засідання. В судове засідання, призначене на 02.05.2018 року, представник позивача не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав суду відзив на заяву про перегляд заочного рішення. Відповідач та його представник в судове засідання не з"явилися, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином. Від останнього на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить суд розглядати справу без його участі та участі позивача та витребувати у позивача оригінали кредитної справи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку у разі небхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

При таких обставинах суд вважає, що справу слід відкласти з метою витребування доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст.84, п.4 ч.2, ч.9 ст.223, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати у позивача - публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50) оригінал кредитної справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1, виданої по заяві б/н від 21.09.2011 року.

Встановити строк виконання ухвали до 20 травня 2018 року.

Розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, продовжувати в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Розгляд справи призначити на 21 травня 2018 року о 13 год. 00 хв.

Виклик учасників справи в судове засідання повторити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С.Рябенька