Ухвала суду № 73710404, 14.09.2017, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 2-р/294/2/17

справа № 294/1714/15-ц

14.09.17

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

14 вересня 2017 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали заяви Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про роз’яснення додаткового рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

11.05.2016 року до суду надійшла заява Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»про роз’яснення додаткового рішення суду від 21.03.2016 року ухваленого у цивільній справі №294/1714/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» за участю третьої особи: начальника філії «Чуднівський райавтодор» ДП "Житомирський облавтодор» ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» ОСОБА_2 про визнання наказів незаконними, визнання звільнення незаконним, зміну формулювання причин звільнення, стягнення вихідної допомоги та відшкодування моральної шкоди.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов висновку про те, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог, встановлених ст. 119 ЦПК України.

Так, за подання до Чуднівського районного суду Житомирської області заяви про роз’яснення судового рішення заявник повинен був сплатити судовий збіру розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 1 січня 2016 року, тобто 689,00 грн. за наступними реквізитами:

- отримувач коштів УДКСУ у Чуднівському районі, 22030101;

- код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37890843;

- рахунок отримувача 31216206700630;

- банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області;

- код банку отримувача 811039.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Недоліки заяви необхідно усунути подавши до суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору, за вказаними реквізитам для подання заяви до Чуднівського районного суду Житомирської області.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121, 208-210 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху заяву Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про роз’яснення додаткового рішення суду та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви – 2 (два) дні з дня отримання заявником ухвали.

Роз’яснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків у визначений судом строк, заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Мандро