Ухвала суду № 73710287, 17.04.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 303/6697/16-ц

У Х В А Л А

17 квітня 2018 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого: Собослой Г.Г.,

суддів: Готра Т.Ю., Бисага Т.Ю.,

з участю секретаря: Терпай С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про прийняття відмови від позову, -

в с т а н о в и л а :

У провадженні Апеляційного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «ФІДОБАНК» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 17 квітня 2018 року замінено позивача у справі №303/6697/16-ц з Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» на ОСОБА_1.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Заслухавши пояснення представника ПАТ «ФІДОБАНК» - Іляш А.А., який не заперечує щодо заяви ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 17 квітня 2018 року замінено позивача у справі №303/6697/16-ц з ПАТ «ФІДОБАНК» на ОСОБА_1.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у зв'язку з цим закрити провадження у даній справі.

Відповідно до ст.373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи морова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи та закриває провадження у справі.

Заява ОСОБА_1, як правонаступника ПАТ «ФІДОБАНК» відповідає вимогам ст.206 ЦПК України і відповідно до ст.373 ЦПК України, судова колегія вважає, що прийняти відмову ОСОБА_1 від позову у даній справі, а провадження у справі закрити і роз'яснити наслідки відповідних процесуальних дій передбачених п.4 ч.1 ст.255, ч.2 ст.256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.206, 255, 256 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1, яка є правонаступником ПАТ «ФІДОБАНК» від позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та визнати нечинним рішення Мукачівського міськрайонного суду від 11 травня 2017 року, а провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 23 квітня 2018 року.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області Г.Г. Собослой